Kluby Championshipu hlasovaly proti VARu a jeho alternativě na příští sezónu
Kluby Championshipu se rozhodly neuvádět žádný systém videonápovědy, včetně zjednodušené verze, na sezónu 2026-27. Rozhodnutí bylo přijato po oficiální prezentaci a následném sběru zpětné vazby, která odhalila silný konsenzus proti této technologii. Kluby vyjádřily obavy ohledně nákladů a vlivu na zážitek fanoušků v den zápasu, čímž efektivně odložily myšlenku na dohlednou budoucnost.
Návrh a reakce
Návrh předložený klubům se týkal Football Video Support (FVS) — systému vyvinutého pro ligy s omezenými zdroji. Na rozdíl od plného VAR používaného v Premier League nemá FVS vyhrazeného videoasistenta rozhodčího, který neustále prohlíží epizody. Místo toho operátor repríz poskytuje záběry polnímu rozhodčímu na monitoru u okraje hřiště. Klíčovou vlastností je, že trenér každého týmu dostane dva challenge za zápas k žádosti o kontrolu; úspěšný challenge umožní trenérovi zachovat tento challenge pro další použití.
EFL provedla průzkum názorů klubů po prezentaci a zpětná vazba byla převážně negativní. Navzdory veřejným výzvám některých trenérů ligy k větší technologické podpoře pro zajištění spravedlnosti bylo kolektivní rozhodnutí jednoznačné. Kluby neprojevily chuť posunout se dál, dávajíce přednost zážitku fanoušků a finanční výhodnosti před možností přesnějších rozhodnutí.
Proč kluby váhají
Na rozhodnutí klubů měl vliv několik faktorů:
- Finanční náklady: Zavádění jakéhokoli systému videokontroly vyžaduje značné investice do technologií, infrastruktury a školení rozhodčích a personálu klubů.
- Zážitek fanoušků: Existuje široká obava, že kontroly, dokonce i v systému založeném na challengích, naruší rytmus hry a zhorší dojmy z živého sledování na stadionech.
- Operační složitost: Dokonce i zjednodušený systém jako FVS přidává další procedury a potenciálně prodlužuje časy přestávek v zápasech.
- Taktické zneužití: Rané testy v jiných ligách ukázaly, že challengy mohou být používány takticky, nejen pro spravedlnost, jak to bylo v nedávném zápase Kanadské Premier League.
Současný stav technologií v EFL
Ačkoli videokontrola byla stažena z pořadu, Goal Line Technology (GLT) bude v Championshipu nadále používána. Navíc EFL provádí analýzu nákladů před hlasováním v červnu ohledně rozšíření GLT na League One. To svědčí o pokračujícím, ale opatrném přístupu k technologiím s důrazem na systémy s úzkým a omezeným použitím.
Názory trenérů proti konsenzu klubů
Zajímavé je, že rozhodnutí klubů odporuje některým prohlášením uvnitř ligy. Například trenér „Norrwichu“ Philipp Clement nedávno poznamenal, že mu chyběl VAR po sporné penaltě v zápase s „Ipswichem“. Bývalý trenér „Bristol City“ Gerhard Struber v lednu také prohlásil, že s VAR jsou rozhodnutí přesnější a spravedlivější. Nicméně tyto individuální názory nenašly širokou podporu mezi kluby.
Klíčové závěry
- Championship v příští sezónu se obejde bez videoasistenta rozhodčího nebo systému kontrol založeného na challengích.
- Hlavní důvody odmítnutí — finanční náklady a obavy z negativního vlivu na atmosféru dne zápasu pro fanoušky.
- Goal Line Technology zůstává v provozu, a její rozšíření na League One je v rozpracování.
- Konkrétním odmítnutým návrhem byl zjednodušený systém Football Video Support (FVS).
- Rozhodnutí podtrhuje rozdíl mezi touhou některých trenérů po technologické podpoře a obecnými prioritami klubů zaměřenými na provoz a fanoušky.
Tento výsledek posiluje status Championshipu jako ligy, která si cení tradic a dostupnosti, zatímco jiné evropské druhé divize jako španělská LaLiga 2 a německá 2. Bundesliga již VAR používají. Myšlenka je uzavřena a v blízké budoucnosti se kluby k ní pravděpodobně nevrátí samy.
— Editorial Team
