Webb explica por qué el Manchester United obtuvo un penalti pero no otro en el empate ante el Bournemouth
Howard Webb, jefe de árbitros de la Premier League, ha analizado las polémicas decisiones de penalti del empate 2-2 del Manchester United ante el Bournemouth. Según Webb, la diferencia clave radicó en la velocidad de los jugadores atacantes involucrados en los dos incidentes.
El United se adelantó en el marcador en dos ocasiones gracias a Bruno Fernandes y un gol en propia puerta de James Hill, pero el Bournemouth reaccionó con goles de Ryan Christie y un penalti tardío de Eli Junior Kroupi. El partido estuvo marcado por dos decisiones importantes de penalti que fueron en direcciones opuestas para el mismo equipo.
Los dos incidentes clave
En la primera parte, el United recibió un penalti cuando Alex Jimenez derribó a Matheus Cunha. Bruno Fernandes transformó el lanzamiento desde los once metros. Más tarde, con el United ganando 2-1, el extremo Amad Diallo cayó en el área del Bournemouth tras ser sujetado por Adrien Truffert. El árbitro principal, Stuart Attwell, indicó que el juego continuara, y el VAR, Craig Pawson, no intervino para recomendar una revisión.
Segundos después de esa no-decisión, el Bournemouth empató a través de Ryan Christie. Luego, en los momentos finales, se consideró que el defensa del United Harry Maguire había derribado al delantero del Bournemouth Evanilson en el área. El árbitro Attwell señaló el punto de penalti y mostró a Maguire una tarjeta roja directa por impedir una clara ocasión de gol. Kroupi anotó el penalti para asegurar el empate 2-2.
La explicación oficial de Howard Webb
Hablando en el programa Match Officials Mic'd Up de Sky Sports, el jefe de árbitros de la PGMOL, Howard Webb, analizó las decisiones. Afirmó que, aunque ambos incidentes involucraron empujones o sujeciones, el factor crucial fue el impulso de los atacantes.
"Ambas son acciones de empuje, pero hay algunas diferencias", explicó Webb. "La mayor parte de la diferencia radica en la velocidad a la que se mueven los atacantes. En el caso de Amad, no se movía particularmente rápido. Hubo algún contacto. Es una decisión de criterio sobre cuán impactante es".
Webb contrastó eso con el incidente de Evanilson: "Evanilson está superando a Maguire. Es un ritmo completamente diferente, en mi opinión, al de Amad. Maguire lo empuja desesperadamente para evitar que avance y marque. Una situación muy clara de falta".
Enfatizó que el protocolo del VAR respeta el criterio subjetivo del árbitro principal a menos que haya un error claro y obvio. En el caso de Amad, el VAR lo consideró un área "gris" y respaldó la decisión original del árbitro de no conceder penalti. Sobre la falta de Maguire, Webb dijo que si el árbitro no la hubiera señalado, el VAR habría intervenido porque era "clara y obviamente un penalti".
La reacción del Manchester United
Las diferentes decisiones dejaron furiosos al entrenador y al capitán del Manchester United. Bruno Fernandes argumentó que ambas situaciones eran idénticas y que ambas deberían haber sido penalti.
El entrenador Michael Carrick fue más directo en su crítica. "Deberíamos haber tenido otro penalti", dijo Carrick a Sky Sports. "Obviamente, si te dan uno, deben darte el otro. Para mí son prácticamente idénticos, dos agarrones con las manos. De cualquier manera, se ha equivocado en uno, pero dar uno y no dar el otro, no lo entiendo, creo que es una locura. Es un poco desconcertante, la verdad".
Carrick creía que la secuencia de eventos cambió el partido: "Por eso, ellos marcan y luego es un caos después de eso, la verdad. Deberíamos haber tenido otro penalti y el partido habría sido totalmente diferente".
Conclusiones clave de la polémica
- La velocidad dicta la decisión: La postura oficial de la PGMOL es que la velocidad del jugador atacante es un factor principal para juzgar el impacto de una falta en el área de penalti.
- El límite subjetivo del VAR: Se instruye al Árbitro Asistente de Video para que no revierta las decisiones subjetivas del árbitro principal a menos que representen un error claro y obvio, dejando espacio para inconsistencias percibidas.
- Momentos que cambian el partido: La no-decisión sobre Amad Diallo precedió inmediatamente al primer empate del Bournemouth, y el penalti concedido contra Harry Maguire condujo al segundo, influyendo directamente en el resultado final.
- Frustración del cuerpo técnico: El personal del United vio los dos incidentes como virtualmente idénticos, destacando una desconexión entre cómo los equipos y los organismos arbitrales interpretan contactos similares en el área.
— Editorial Team
