Sędzia Serdar Gözübüyük w centrum krytyki po kontrowersyjnym epizodzie w meczu NEC a Feyenoord
"Feyenoord" jest wściekły po tym, jak sędzia Serdar Gözübüyük nie usunął obrońcy NEC Filipa Sandlera za faul na ostatniego obrońcę na Ayase Udzie podczas ich meczu Eredivisie, który zakończył się wynikiem 1:1. Decyzja została potwierdzona po sprawdzeniu VAR, co wywołało natychmiastowe oburzenie ze strony sztabu trenerskiego i zawodników "Feyenoord" — a nawet krytykę od kolegów z drużyny, którzy nie grali.
Epizod, który zapoczątkował burzę
Na koniec pierwszej połowy Ueda przedarł się przez obronę NEC, zostawiając za sobą tylko bramkarza Gonzalo Krettscha. Sandler rzucił się od tyłu i powalił go tuż przed polem karnym. Początkowo Güzübüyük pokazał jedynie żółtą kartkę. Po sprawdzeniu VAR pozostał przy swojej decyzji, uznając, że ponieważ Ueda już minął Krettscha, nie było oczywistej sytuacji prowadzącej do gola.
Taka interpretacja nie satysfakcjonowała "Feyenoord". Asystent trenera Robin van Persie został uchwycony, gdy krzyczał na czwartego sędziego: "Co on właściwie robi?! To przecież sytuacja sam na sam, prawda?! Niewiarygodne!". Jego frustracja oddawała to, co czuli wielu kibiców i eksperci oglądający mecz na żywo.
Sieci społecznościowe eksplodowały
Oburzenie nie ustało po końcowym gwizdku. Obrońca Anel Ahmedhodžić, który nie brał udziału w meczu, opublikował nagranie incydentu na Instagramie z podpisem: "Niewiarygodne… VAR działa, a mimo to popełniają błędy. W jakim świecie to nie jest czerwona kartka?"
Nie był jednak sam. Cała seria zawodników "Feyenoord" dołączyła:
- Givairo Read publicznie zakwestionował logikę decyzji
- Jordan Lotomba wyraził niedowierzanie
- Gonzalo Borges nazwał to dziejące się "niepojętym"
- Tyrell Malacia wskazał na systematyczne problemy z sędziowaniem
- Shakere van Persie powtórzył gniew swego ojca z linii bocznej
- Tatsuya Watanabe wyraził rozczarowanie
- Luciano Valente poszedł najdalej, określając sytuację jako "prawdziwą hańbę"
Valente dodał: "Mieliśmy już wiele takich momentów w tym sezonie, czasem jesteśmy sami sobie winni, ale teraz to absolutnie nie ma związku z nami. To bezpośrednia czerwona kartka, i tyle. Gdyby NEC grało w dziesięciu, przebieg meczu wyglądałby inaczej".
Reakcja sędziego: milczenie, a potem powrót
Serdar Güzübüyük nie wydał publicznego oświadczenia, ale dzień po meczu dezaktywował swoje konto na Instagramie, prawdopodobnie aby uniknąć cyberprzemocy. Jednak już wieczorem w poniedziałek jego profil znów stał się dostępny, choć sam sędzia nadal nie skomentował incydentu.
To już nie pierwszy raz, gdy Güzübüyük trafia do centrum skandalu, ale skoordynowana reakcja całej drużyny — włączając tych, którzy nie grali — pokazuje, jak głęboko ta decyzja poruszyła "Feyenoord", szczególnie w napiętej walce o tytuł.
Co naprawdę mówią przepisy
Zgodnie z przepisem 12 IFAB, aby uchylenie mogło zostać uznane za pozbawienie oczywistej sytuacji prowadzącej do gola (DOGSO), muszą być spełnione cztery kryteria:
- Odległość między miejscem faulu a bramką
- Ogólne kierunek ataku
- Prawdopodobieństwo zachowania lub uzyskania kontroli nad piłką
- Pozycja i liczba obrońców
Decyzja Güzübüyüka opierała się na punkcie nr 3 — uważał, że w momencie faulu Sandlera Ueda już stracił kontrolę nad piłką, ponieważ minął bramkarza. Krytycy twierdzą jednak, że Ueda nadal mógł obejść Krettscha i strzelić, co czyni ten epizod klasycznym przypadkiem DOGSO.
Dlaczego to ważne nie tylko dla jednego meczu
"Feyenoord" ściga PSV i "Ajax" w walce o mistrzostwo Eredivisie. Strata dwóch punktów u siebie z drużyną typu NEC może okazać się decydująca, jeśli sezon zostanie rozstrzygnięty różnicą bramek lub wynikami bezpośrednimi. Co więcej, ciągłe poczucie niesprawiedliwości może podważyć morale drużyny i zaufanie do sędziów — zwłaszcza gdy rozstrzygnięcie kilku meczów zależy od subiektywnych decyzji.
Główne wnioski
- Filip Sandler uniknął usunięcia za faul na ostatniego obrońcę na Ayase Udzie
- Sędzia Serdar Güzübüyük utrzymał swoją decyzję o żółtej kartce po sprawdzeniu VAR
- Cała drużyna "Feyenoord", w tym zawodnicy, którzy nie grali, wyraziła oburzenie w mediach społecznościowych
- Güzübüyük tymczasowo dezaktywował swoje konto na Instagramie, co świadczy o jego świadomości skali krytyki
- Incydent ponownie rozniecił debaty na temat interpretacji DOGSO we współczesnym sędziowaniu
Choć wydaje się, że wobec sędziego nie planowane są żadne działania dyscyplinarne, KNVB może przeprowadzić wewnętrzne analizy tego przypadku. Na razie "Feyenoord" musi się pozbierać przed ważnym meczem Eredivisie przeciwko FC Groningen 25 kwietnia — i liczyć, że w przyszłości będą podejmowane jaśniejsze decyzje.
— Editorial Team
