홈으로 돌아가기

Feyenoord, NEC와의 경기에서 심판 판정에 분노

Feyenoord 선수 및 스태프들은 심판 Serdar Gözübüyük이 Ayase Ueda에 대한 NEC의 필립 샌들러의 마지막 수비수 파울에 대해 퇴장을 주지 않은 것에 대해 광범위한 분노를 드러냈습니다. VAR이 유지한 논란의 옐로우카드는 소셜 미디어의 항의를 촉발했고, 심판이 일시적으로 인스타그램 계정을 비활성화하게 만들었습니다.

Feyenoord 스쿼드, 레드카드 누락에 대해 단결된 분노
Advertisement 728x90

논란의 NEC–페예노르트 판정 후 심판 세르다르 고주뷔위크 비난 여론 확산

페예노르트는 에레디비시 1-1 무승부 경기 도중 아야세 우에다에게 파울을 범한 NEC 수비수 필리프 샌들러에 대해 심판 세르다르 고주뷔위크가 퇴장을 주지 않자 격노하고 있다. VAR 확인 후에도 원래의 결정을 유지하자, 페예노르트 코치진과 선수단은 즉각 항의했으며, 경기에 출전하지 않은 동료들까지도 이 결정을 비판했다.

논란의 장면

전반전 막바지, 우에다는 골키퍼 곤살로 크레타츠를 제외한 모든 수비수를 따돌리고 단독 돌파에 성공했다. 그 순간 샌들러가 뒤에서 몸을 던지며 발을 걸어 우에다를 박스 바깥쪽에서 강하게 쓰러뜨렸다. 고주뷔위크는 처음에는 옐로우카드만 제시했고, VAR 검토 후에도 이를 유지하며 "우에다가 이미 크레타츠를 지나쳐버렸기 때문에 명백한 득점 기회를 저지했다고 보기 어렵다"고 판단했다.

이 해석은 페예노르트 측을 납득시키지 못했다. 로빈 판 페르시 감독 대행은 4심에게 소리를 질렀다: "대체 뭘 하는 거야?! 분명히 단독 돌파였잖아?! 믿을 수 없어!" 그의 분노는 경기를 지켜본 팬들과 해설진의 반응과 일치했다.

Google AdInline article slot

소셜 미디어 폭발

경기 종료 후에도 비난 여론은 가라앉지 않았다. 교체 명단에 오르지 못했던 수비수 아넬 아메드호지치는 해당 영상을 인스타그램에 올리며 "믿을 수 없어… VAR이 개입했는데도 틀렸다. 이런 상황이 왜 레드카드가 아니냐?"라고 적었다.

그는 혼자가 아니었다. 페예노르트 소속 여러 선수들이 줄줄이 반응했다:

  • 기바이로 리드가 공개적으로 논리를 의심
  • 조던 로톰바가 충격을 표현
  • 곤살루 보르헤스가 "이해할 수 없다"고 주장
  • 티스 크라이예펠트가 반복되는 심판 오류를 지적
  • 슈케엘 판 페르시가 아버지의 경기장 내 분노를 공유
  • 다카나베 와타나베가 실망감을 표출
  • 루치아노 발렌테는 "진짜 수치다"라고 가장 강력하게 비판

발렌테는 추가로 "이번 시즌 우리는 이런 상황을 여러 번 겪었고, 때로는 우리가 자초하기도 했다. 하지만 이번 건은 우리와 아무 상관없다. 명백한 퇴장 사유다. 더 이상의 설명은 필요 없다. 만약 NEC가 10명으로 줄었다면, 경기 양상 자체가 달라졌을 것이다."라고 말했다.

Google AdInline article slot

심판의 반응: 침묵과 복귀

세르다르 고주뷔위크는 공식 입장을 발표하지 않았지만, 경기 다음 날 자신의 인스타그램 계정을 비공개 처리하며 네티즌들의 비난을 피하려 한 것으로 보인다. 그러나 월요일 저녁, 그의 프로필은 다시 공개되었고, 현재는 정상 운영 중이지만 사건에 대한 추가 언급은 하지 않았다.

이번 사안이 고주뷔위크를 둘러싼 첫 번째 논란은 아니지만, 출전하지 않은 스태프까지 포함한 전원의 집단적인 반응은 특히 치열한 타이틀 레이스 속에서 페예노르트가 얼마나 큰 충격을 받았는지를 보여준다.

규정이 실제로 요구하는 것

IFAB 룰 12조에 따르면, 명백한 득점 기회를 방해(DOGSO)하려면 네 가지 요건을 모두 충족해야 한다:

Google AdInline article slot
  • 파울 위치와 골대 사이의 거리
  • 경기 진행 방향
  • 볼을 통제하거나 회복할 가능성
  • 수비수의 위치와 수량

고주뷔위크의 판단은 3번 요건에 근거했다. 즉, 우에다가 이미 골키퍼를 지나쳐 버렸기 때문에 볼을 통제할 가능성이 사라졌다고 본 것이다. 하지만 비판자들은 우에다가 여전히 크레타츠를 따돌리고 골을 넣을 수 있었던 위치에 있었다고 주장하며, 이는 전형적인 DOGSO 사례라고 지적한다.

한 경기를 넘어서는 의미

페예노르트는 현재 PSV와 아약스와 함께 에레디비시 우승 경쟁을 벌이고 있다. 중위권 팀 NEC와 홈에서 승점 2점을 잃은 것은, 시즌 종료 후 골득실이나 상대 전적에 따라 순위가 갈릴 경우 치명적일 수 있다. 무엇보다도 반복되는 부당한 판정은 팀 사기와 심판에 대한 신뢰를 훼손할 수 있으며, 특히 미묘한 판정 하나하나가 경기 결과를 좌우하는 상황에서는 더욱 그렇다.

핵심 요약

  • 필리프 샌들러, 아야세 우에다에 대한 마지막 수비수 파울에도 불구하고 레드카드 면했다
  • 심판 세르다르 고주뷔위크, VAR 검토 후에도 옐로우카드 유지
  • 출전하지 않은 페예노르트 선수단 전체가 소셜 미디어에서 분노 표출
  • 고주뷔위크, 비난 여론 인지한 듯 인스타그램 계정 잠시 비공개
  • 이번 사건, 현대 심판에서의 DOGSO 해석에 대한 논쟁 재점화

현재로서는 심판에 대한 징계 조치가 예정된 것으로 보이지 않지만, KNVB가 내부적으로 이번 사건을 검토할 가능성은 있다. 당분간 페예노르트는 4월 25일 FC 그로닝겐과의 중요한 에레디비시 맞대결을 앞두고 정신을 가다듬어야 하며, 앞으로는 더 명확한 판정이 이어지기를 기대하고 있다.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

다음 읽기

파트너 뉴스