# Raphinha s'en prend aux arbitres après l'élimination du Barça en Ligue des champions face à l'Atlético
L'ailier de Barcelone Raphinha n'a pas mâché ses mots après la fin des rêves de Ligue des champions de son équipe, éliminée sur l'ensemble à 3-2 par l'Atlético de Madrid. Malgré une victoire 2-1 au match retour à domicile, le Barça n'a pas pu remonter le handicap de 2-0 du match aller – et Raphinha estime que les décisions arbitrales les ont privés d'une chance équitable.
Deux cartons rouges, un duel controversé
Barcelone a disputé les deux matches à 10 après que les défenseurs Pau Cubarsí et Eric García ont chacun reçu un carton rouge direct suite à des révisions VAR pour avoir empêché une occasion manifeste de but. Dans les deux cas, le carton jaune initial a été transformé en rouge après que l'arbitre a consulté le visionnage au bord du terrain – un processus qui a mis le Barça en rogne.
Mais ce ne sont pas seulement les exclusions qui ont provoqué l'indignation. Au match aller, Marc Pubill, de l'Atlético, a clairement touché le ballon de la main dans sa surface après que le gardien Juan Musso ait semblé relancer le jeu sur coup de pied de but. Malgré les protestations de Barcelone, aucun penalty n'a été accordé, et l'UEFA a ensuite rejeté la réclamation officielle du club comme « inadmissible ».
Raphinha, qui a manqué les deux matches en raison d'une blessure, a déclaré : « Pour moi, ce match était un vol. Pas seulement celui-ci, mais l'autre aussi. » Il s'est interrogé sur le fait que l'Atlético n'ait reçu aucun carton jaune au match retour alors que le Barça a écopé d'un avertissement en plus de son rouge.
L'UEFA à nouveau dans le viseur
Ce n'est pas la première fois que Barcelone se heurte à l'UEFA sur l'arbitrage, mais les propos de Raphinha franchissent une ligne en laissant entendre un biais systémique. « J'aimerais vraiment comprendre pourquoi ils ont si peur que Barcelone vienne gagner », a-t-il ajouté – des remarques qui pourraient lui attirer de sérieux ennuis.
L'UEFA a confirmé qu'elle examinerait les rapports des officiels du match avant de décider s'il faut accuser l'ailier brésilien de comportement fautif. Pendant ce temps, le gardien de l'Atlético Musso a répliqué vertement : « On ne peut pas dire que ce match leur a été volé ; c'est ridicule. On a gagné sur le terrain, 2-0 à l'extérieur. »
Il a aussi défendu les cartons rouges, notant que quand on est le dernier défenseur et qu'on fait faute en empêchant une occasion de but, un rouge est standard selon les règles.
Que s'est-il vraiment passé sur le terrain ?
Décomposons les moments clés :
- Match aller (Atlético 2–0 Barcelone) : Cubarsí expulsé après révision VAR ; la main de Pubill ignorée.
- Match retour (Barcelone 2–1 Atlético) : Eric García expulsé de la même manière ; l'Atlético termine le match sans un seul avertissement.
- Ensemble : 3–2 pour l'Atlético, qui se qualifie pour les demi-finales de la Ligue des champions.
Le Barça a dominé la possession dans les deux matches et créé plus d'occasions, surtout au retour. Mais avec seulement 10 joueurs pendant de longs moments, ils ont peiné à maintenir la pression face à l'équipe habituellement regroupée de Diego Simeone.
Pourquoi cette affaire dépasse un simple duel
La frustration de Raphinha touche un récit plus large chez les fans de Barcelone : les instances européennes les désavantageraient systématiquement dans les duels à élimination directe à enjeux élevés. Perception ou réalité, le débat est ouvert – mais le timing et la répétition des décisions contestables alimentent sans doute les soupçons.
Il est à noter que les deux cartons rouges correspondent à une interprétation textbook de la Loi 12 (empêcher une occasion manifeste de but). Pourtant, l'absence de cohérence dans les cartons pour les joueurs de l'Atlético – qui ont commis de nombreuses fautes tactiques – a accentué le sentiment d'inégalité.
Enseignements clés
- Barcelone sort de la Ligue des champions malgré sa victoire au match retour, terrassée par deux cartons rouges sur l'ensemble du duel.
- Raphinha a qualifié l'arbitrage de « vol » et s'est interrogé sur un possible biais contre le Barça.
- L'UEFA a rejeté la protestation de Barcelone sur l'incident de la main et pourrait désormais enquêter sur les propos de Raphinha.
- L'approche physique et disciplinée de l'Atlético a tenu bon, aidée par des conséquences disciplinaires minimes.
- La polémique met en lumière les tensions persistantes entre les grands clubs et l'UEFA sur la cohérence de la VAR dans le football à élimination directe.
Si les émotions sont à vif dans le football à élimination directe, l'emportement de Raphinha reflète une douleur sincère – pas seulement de l'aigreur. Barcelone a dominé le match retour et aurait pu renverser la situation avec un effectif complet et un arbitrage équilibré. Au lieu de cela, ils se demandent ce qui aurait pu se passer.
— Editorial Team
