NAC布雷达计划就“护照门”裁决提起法律上诉
NAC布雷达在荷兰足协（KNVB）拒绝因球员迪恩·詹姆斯的参赛资格问题推翻其0-6负于前进鹰队的比赛结果后，仍未放弃。俱乐部目前正在咨询律师，探讨正式上诉的可能性，希望挑战荷兰足球协会关于该球员及其球队均未故意违反工作许可规定的结论。
“护照门”事件始末
这场争议的核心是出生于印度尼西亚的边后卫迪恩·詹姆斯，他在2026年3月30日于阿德勒阿霍斯特球场对阵前进鹰队的比赛中出场，导致NAC遭遇惨败。比赛结束后，NAC向KNVB提交请求，要求取消该场比赛结果。他们的理由是：根据荷兰劳动法，尽管詹姆斯持有印尼国籍并以荷兰青年联赛身份参赛，但一旦成年后获得非荷兰国籍，便不再合法获准在荷兰工作。
NAC声称，这使得詹姆斯不符合KNVB规定中对外国球员必须持有有效工作授权的要求。若此主张成立，该场比赛可能被判定为弃权或重赛——这对一支正在为保级而战的球队而言，或许是关键转折点。
KNVB官方立场
KNVB迅速回应，表示不会采取任何纪律措施。其理由基于两点关键事实：
- 詹姆斯本人及NAC俱乐部均不知晓，根据现有足球规则，获得非荷兰国籍会自动撤销其在荷兰工作的权利。
- 荷兰职业足球界整体对这一法律细节缺乏清晰认知。
简而言之，KNVB将此事视为行政灰色地带，而非蓄意违规。因此，目前0-6的结果仍维持不变。
对NAC的意义何在
NAC目前位居荷甲第17位，仅差一步进入降级附加赛区域。每一分都至关重要：
- 若比赛被取消，前进鹰队原本获得的3分将变为0分。
- 即使未来重赛，NAC或许能派出更强阵容，或借助状态提升。
- 更重要的是，若结果被推翻，整个保级形势可能彻底改变，尤其考虑到赛季仅剩几轮比赛。
接下来的两场关键对手分别是阿兹阿尔克马尔（4月23日）和阿贾克斯（4月25日），均为强敌。因此，过往每一场比赛的积分都显得尤为关键。
法律途径展望
据《足球国际》记者乔斯特·布拉乌霍夫透露，NAC正在积极评估是否可向更高层级的体育仲裁机构提出上诉。可能选项包括：
- 在规定时限内向KNVB申诉委员会提交申请。
- 若国内途径失败，可进一步向体育仲裁法庭（CAS）提出申诉。
- 向荷兰劳工主管部门寻求针对詹姆斯个案的明确解释。
然而，法律专家指出，在荷兰足球史上，仅凭技术性资格问题且无主观故意的情况下推翻比赛结果的情况极为罕见。
关键要点
- NAC布雷达在迪恩·詹姆斯出场的情况下以0-6不敌前进鹰队。
- 俱乐部认为，詹姆斯因印尼国籍关联的荷兰工作许可法规而不具备参赛资格。
- KNVB拒绝处罚，理由是缺乏知情与制度上的模糊性。
- NAC正探索法律上诉，可能影响荷甲保级争夺。
- 此案结果或将为双重国籍球员在荷兰的国籍与工作权利处理树立先例。
尽管成功可能性渺茫，但NAC的坚持凸显了保级大战中的高风险。对“南方明珠”的球迷而言，这不仅关乎一场比赛，更是关乎能否留在顶级联赛的生存之战。
— Editorial Team
