나크 브레다, '패스포트게이트' 판정에 법적 항소 계획
나크 브레다가 플레이어 딘 제임스의 자격 문제로 인해 고에어드 엔젤스와의 경기에서 6-0으로 패한 결과를 뒤집지 않기로 한 KNVB의 결정에 대해 굴복하지 않을 예정이다. 이 클럽은 법률 자문을 받아 공식적인 항소 절차를 검토 중이며, 네덜란드 축구협회가 선수나 팀이 근무 허가 규정을 의도적으로 위반하지 않았다는 결론을 내린 것에 도전하려는 목표를 가지고 있다.
'패스포트게이트' 사건의 개요
논란의 중심에는 2026년 3월 30일 드 아델라르쇼르스트에서의 대규모 패배 당시 나크 소속으로 경기를 치른 인도네시아 출신 왼쪽 수비수 딘 제임스다. 경기 후 나크는 KNVB에 해당 결과를 무효화해 달라는 요청을 제출했다. 그들의 주장은, 네덜란드 노동법상 제임스는 성인이 되면서 비네덜란드 국적을 취득함에 따라 네덜란드에서 일할 수 있는 법적 자격을 상실했으며, 이는 그가 네덜란드 청소년 라이선스 하에서 활동하고 있음에도 불구하고 해당 조건에 해당한다는 것이다.
나크는 이로 인해 제임스가 외국인 선수로서 유효한 근무 허가를 보유하지 못했으므로 KNVB 규정상 자격이 없다고 주장한다. 만약 이 주장이 인정된다면, 해당 경기는 포기되거나 재경기가 가능해지며, 강등 싸움을 벌이는 팀에게는 생존의 기회가 될 수 있다.
KNVB 공식 입장
KNVB는 신속하게 반응하며 징계 조치를 취하지 않겠다고 밝혔다. 그들의 논거는 두 가지 핵심 요소에 기반한다:
- 제임스나 나크 모두 기존 축구 규정상 비네덜란드 국적을 취득하면 네덜란드에서 일할 권리가 자동으로 상실된다는 사실을 몰랐다.
- 네덜란드 프로 축구계 전체적으로 이 법적 세부 사항에 대한 명확한 이해가 부족했다.
결국 KNVB는 이 문제를 고의적 위반보다는 행정적 모호성 문제로 간주했다. 즉, 현재까지 6-0의 결과는 유지된다.
나크에게 중요한 이유
나크는 현재 에레디비시 17위에 위치해 있으며, 강등 플레이오프 진출권 밖에 있다. 한 점이라도 중요하다:
- 무효화된 경기에서는 고에어드 엔젤스에게 3점이 아닌 0점이 부여된다.
- 나중에 재경기가 이루어진다면, 나크는 더 강력한 전력을 투입하거나 성적이 개선될 가능성도 있다.
- 무엇보다도, 결과를 뒤엎는 것은 시즌 잔여 경기 수가 적은 상황에서 강등 싸움 전체의 흐름을 바꿀 수 있다.
다음 두 경기는 4월 23일 AZ 알크마르와의 경기, 그리고 4월 25일 아약스와의 경기로, 모두 강팀이다. 이 때문에 과거 경기에서 얻은 모든 점수가 필수적이다.
법적 대안 마련
풋볼 인터내셔널의 기자 요스트 블라우호프에 따르면, 나크는 상급 스포츠 중재 기관에 항소할 수 있는지 여부를 실질적으로 검토 중이다. 가능한 옵션은 다음과 같다:
- 허용된 기간 내에 KNVB 항소위원회에 신청하기.
- 국내 경로가 실패할 경우 국제체육중재재판소(CAS)에 상향 신청하기.
- 제임스의 구체적 사례에 대해 네덜란드 노동 당국으로부터 명확한 해석을 요청하기.
그러나 법률 전문가들은, 의도가 입증되지 않은 기술적 자격 문제로 경기 결과를 뒤엎는 것은 네덜란드 축구 역사상 매우 드문 일이라고 지적한다.
주요 요약
- 나크 브레다가 딘 제임스를 선발한 상태에서 고에어드 엔젤스에 6-0으로 패했다.
- 클럽은 제임스가 인도네시아 국적과 관련된 네덜란드 근무 허가법에 따라 자격이 없다고 주장한다.
- KNVB는 인지하지 못했고 체계적 모호성이 있었기 때문에 누구도 처벌하지 않기로 결정했다.
- 나크는 에레디비시 강등 경쟁에 영향을 줄 수 있는 법적 항소를 검토 중이다.
- 결과는 네덜란드에서 이중국적을 가진 선수의 국적과 근무 권한 처리 방식에 대한 전례를 만들 수 있다.
성공 가능성은 낮지만, 나크의 끈기 속에는 좁은 강등 싸움에서 얼마나 높은 승부의 가치가 있는지를 보여준다. '남부의 진주'를 응원하는 팬들에게 이는 단순한 한 경기의 문제가 아니라, 최상위 리그 생존을 위한 전투이다.
— Editorial Team
