返回首页

EFL 俱乐部拒绝冠军联赛 VAR 挑战系统

EFL 俱乐部在 PGMO 演示后拒绝了冠军联赛拟议的经理 VAR 挑战系统。这一决定与球迷对视频审查的广泛反对一致,即使足球立法者今年夏天正在扩大角球和第二张黄牌的 VAR 协议。

为什么冠军联赛刚刚投票否决 VAR 挑战
Advertisement 728x90

EFL 俱乐部拒绝在英冠引入 VAR 挑战系统

EFL 俱乐部正式否决了在英冠引入主教练挑战系统的想法。该提议来自 PGMO,后者负责英格兰足球的裁判事务,他们甚至在上个月的年度会议上进行了完整的演示。俱乐部们亲眼看到实际运作方式后,给出了反馈,答案非常明确:他们不想要。由于这一反对,下赛季英冠将完全按现有方式运行。不会有任何 VAR 介入。唯一保留的技术是门线技术,大家对此似乎都很满意。

俱乐部为何踩下刹车

EFL 否决这一提议并不意外。英冠比赛节奏本就非常紧张,引入挑战系统意味着更多停顿、看台上更多困惑,以及没有英超转播费的俱乐部更大的财务负担。主教练和体育总监看过演示后,基本认为得不偿失。他们希望比赛在球场上决定,而不是由几英里外房间里的视频屏幕决定。保持联赛流畅、不被不断中断显然是首要考虑,而门线技术已经解决了最大的争议点,且不会拖慢节奏。

球迷的态度已然明确

如果你觉得俱乐部顽固,就看看球迷们怎么说。足球球迷协会最近对英超 20 个主场地的约 8000 名球迷进行了民调,数据非常残酷。四分之三的人直截了当地反对 VAR。90% 的人表示它并未改善比赛日的实际体验。最能说明问题的统计是,91% 的人觉得它完全扼杀了进球庆祝的即兴性。你进球,等着,检查屏幕,那一刻就没了。此外,94% 的人不同意 VAR 让电视上看球更好这一观点。信息很明确:球迷厌倦了延误和不断的二次猜测。

Google AdInline article slot

规则无论如何都在变化

尽管有诸多反对,制定比赛规则的人从今年夏天开始实际上在扩大 VAR 的权限。这有点喜忧参半,但以下是变化内容:

  • 裁判现在可以选择审查角球。但前提是仅针对明显错误,且不得延误开球。
  • 第二张黄牌将纳入 VAR 范畴,但有严格限制。视频团队仅能检查第二张黄牌是否错误发出。他们不得指示场上裁判对漏判的人出牌。
  • 核心协议在扩大,但仍强调避免不必要干预。规则制定者试图修补系统而不完全打断流程,不过实际效果如何是另一回事。

像阿恩·斯洛特这样的主教练已经公开表达了对当前设置的沮丧,尤其是在欧战中重大判罚被推翻时。新调整旨在清理那些边缘情况,但无法解决球迷和俱乐部对这项技术的根本不满。

主要要点

  • EFL 俱乐部在现场演示后拒绝了 PGMO 的主教练 VAR 挑战系统提议。
  • 下赛季英冠将继续无 VAR,仅依赖门线技术。
  • 一项大型球迷调查显示对 VAR 压倒性反对,大多数球迷称它毁了庆祝和比赛日氛围。
  • 足球规则制定者今年夏天仍在扩大 VAR 范围,增加对角球和错误第二黄牌的可选检查。
  • 球迷和俱乐部想要的与管理机构实施的差距继续扩大。

归根结底,英冠选择节奏和传统而非视频回放。英超目前被迫使用该系统,但球迷数据表明它如履薄冰。我们拭目以待夏天的规则调整是否真能让事情更顺畅,还是只是为无人真正想要的过程增添更多层级。

Google AdInline article slot

— Editorial Team

Advertisement 728x90

继续阅读

合作伙伴新闻