Al-Ahly składa oficjalną skargę na sędziego po kontrowersyjnym remisie w Egipskiej Lidze
Al-Ahly podjął oficjalne działania po remisie 1:1 z Ceramica Cleopatra, składając oficjalną skargę do Egipskiego Związku Piłki Nożnej na pracę sędziego Mahmouda Wafy. Klub domaga się przejrzystości w sprawie kluczowej decyzji VAR i kwestionuje wyznaczenie tego arbitra na mecz.
Kontrowersyjny incydent w meczu
W doliczonym czasie meczu Egipskiej Premier League we wtorek dośrodkowanie Yassine'a Mareya, jak się wydawało, trafiło w rękę obrońcy Ceramica Cleopatra Ahmeda Haniego w polu karnym. Sędzia Mahmoud Wafa odmówił przyznania rzutu karnego na korzyść Al-Ahly, pomimo tego epizodu, co wywołało natychmiastowe protesty zawodników w czerwonych i białych koszulkach. Mecz zakończył się wynikiem 1:1, pozostawiając Al-Ahly w rozczarowaniu tym, co uważają za oczywisty błąd sędziowski, który wpłynął na końcowy rezultat.
W swoim oficjalnym oświadczeniu Al-Ahly określił sędziowanie jako zawierające "rażące błędy, naruszające Przepisy Gry", i osobno wspomniał o odmowie Wafy przyznania, ich zdaniem, zasłużonego rzutu karnego. Klub oskarżył również arbitra o używanie obraźliwych wyrażeń i gestów pod adresem swoich zawodników podczas i po meczu.
Oficjalne żądania Al-Ahly
Skarga Al-Ahly obejmuje kilka konkretnych żądań wobec Związku Piłki Nożnej:
- Dostęp do rozmów VAR: Klub chce usłyszeć rozmowę między sędzią Mahmoudem Wafą a oficerem VAR Mahmoudem Ashurem podczas przeglądu epizodu z rzutem karnym
- Publiczna przejrzystość: Domagają się ujawnienia szczegółów tych rozmów VAR w celu zapewnienia uczciwości rozgrywek
- Śledztwo w sprawie zachowania po meczu: Al-Ahly chce zbadania tego, co nazywają "arbitralnymi decyzjami" podjętymi przez sędziego przeciwko ich zawodnikom po końcowym gwizdku
- Przegląd wyznaczenia sędziego: Klub kwestionuje, dlaczego Wafa został wyznaczony na ten mecz, mimo że wcześniej sędziował spotkanie między tymi samymi drużynami, gdzie dochodziło do podobnych sporów
Al-Ahly zobowiązał się pokryć wszystkie niezbędne opłaty finansowe związane z dostępem do nagrań VAR, powołując się na oświadczenia szefa Komitetu Sędziowskiego Oscara Ruiza, potwierdzające prawo klubów do tego.
Tło i szersze problemy
Skarga ujawnia głębsze obawy dotyczące wyboru sędziów i konsekwencji w egipskiej piłce nożnej. Al-Ahly zauważa, że Mahmoud Wafa właśnie wrócił z sędziowania młodzieżowego turnieju w Libii na kilka godzin przed ich meczem, co budzi pytania o jego gotowość. Wskazują również, że widzą wzór w problematycznych decyzjach tego konkretnego arbitra w ich meczach.
Kluczowe elementy skandalu obejmują:
- Czas incydentu – w decydującym doliczonym czasie meczu grupy mistrzowskiej
- Dowody wideo wskazujące na kontakt piłki z ręką w polu karnym
- Natychmiastowa odmowa sędziego rozważenia rzutu karnego bez widocznej interwencji VAR
- Emocjonalne spory po meczu, w tym domniemane słowne utarczki między oficjelami i zawodnikami
Aktualne konsekwencje dla ligi
Remis pozostawia Al-Ahly na trzecim miejscu w grupie mistrzowskiej z 41 punktami, pięć punktów za liderem Zamalekiem. W napiętej walce o tytuł każdy punkt ma ogromne znaczenie, co sprawia, że kontrowersyjne decyzje sędziowskie są szczególnie wpływowe. Format grupy mistrzowskiej Egipskiej Premier League zwiększa presję na każdy mecz, ponieważ drużyny rywalizują bezpośrednio o tytuł, a nie przeciwko całej lidze.
Al-Ahly zakończył swoje oświadczenie, zastrzegając dla klubu "prawo do podjęcia wszelkich niezbędnych działań w związku z postępowaniem sędziego Mahmouda Wafy przed wszystkimi właściwymi instancjami", sugerując możliwość dalszych kroków w zależności od odpowiedzi Związku Piłki Nożnej.
Kluczowe wnioski
- Al-Ahly oficjalnie poskarżył się na pracę sędziego Mahmouda Wafy w meczu z Ceramica Cleopatra (1:1)
- Klub domaga się dostępu do rozmów VAR w sprawie kontrowersyjnej decyzji o nieprzyznaniu rzutu karnego w doliczonym czasie
- Al-Ahly kwestionuje wyznaczenie sędziego z uwagi na jego niedawne loty i wcześniejsze skandale w ich meczach
- Incydent miał miejsce w decydującym meczu grupy mistrzowskiej z poważnymi konsekwencjami dla walki o tytuł
- Klub zobowiązał się pokryć opłaty za dostęp do nagrań VAR w ramach swoich żądań przejrzystości
— Editorial Team
