Al Ahly dépose une plainte officielle après le match controversé contre Ceramica Cleopatra
Al Ahly a pris des mesures officielles suite à son match nul 1-1 contre Ceramica Cleopatra, en déposant une plainte formelle auprès de la Fédération Égyptienne de Football concernant la performance de l'arbitre Mahmoud Wafa. Le club exige de la transparence concernant une décision clé du VAR et remet en question la désignation de l'arbitre pour ce match.
L'incident controversé du match
Pendant le temps additionnel du match de mardi en Premier League égyptienne, le centre de Yassin Marei a semblé toucher la main du défenseur de Ceramica Cleopatra, Ahmed Hany, dans la surface de réparation. L'arbitre Mahmoud Wafa a refusé d'accorder un penalty à Al Ahly malgré l'incident, provoquant des protestations immédiates des joueurs d'Al Ahly. Le match s'est terminé sur le score de 1-1, laissant Al Ahly frustré par ce qu'il considère comme une erreur d'arbitrage évidente ayant affecté le résultat final.
Dans son communiqué officiel, Al Ahly a décrit l'arbitrage comme contenant "des erreurs flagrantes qui violent les Lois du Jeu" et a spécifiquement mentionné le refus de Wafa d'accorder ce qu'ils estiment être un penalty justifié. Le club a également accusé l'arbitre d'avoir utilisé un langage et des gestes abusifs envers ses joueurs pendant et après le match.
Les demandes formelles d'Al Ahly
La plainte d'Al Ahly comprend plusieurs demandes spécifiques à la Fédération de Football :
- Accès aux communications du VAR : Le club souhaite entendre la conversation entre l'arbitre Mahmoud Wafa et l'officiel VAR Mahmoud Ashour pendant la revue de l'incident de penalty
- Transparence publique : Ils demandent que les détails de cette conversation VAR soient rendus publics pour garantir l'intégrité de la compétition
- Enquête sur le comportement post-match : Al Ahly veut une enquête sur ce qu'il appelle "des décisions arbitraires" prises par l'arbitre contre ses joueurs après le coup de sifflet final
- Révision de la désignation de l'arbitre : Le club s'interroge sur la raison pour laquelle Wafa a été assigné à ce match malgré avoir arbitré une précédente rencontre entre les mêmes équipes où des controverses similaires s'étaient produites
Al Ahly s'est engagé à payer tous les frais financiers requis pour accéder aux enregistrements VAR, citant des déclarations du chef du Comité des Arbitres, Oscar Ruiz, confirmant que les clubs ont ce droit.
Contexte et préoccupations plus larges
La plainte révèle des préoccupations plus profondes concernant la sélection des arbitres et la cohérence dans le football égyptien. Al Ahly note que Mahmoud Wafa venait de rentrer d'un tournoi de jeunes en Libye quelques heures avant leur match, soulevant des questions sur sa préparation. Ils soulignent également ce qu'ils perçoivent comme un schéma de décisions problématiques de la part de cet officiel particulier dans leurs matches.
Les éléments clés de la controverse incluent :
- Le timing de l'incident pendant le temps additionnel crucial d'un match du groupe championnat
- Les preuves visuelles suggérant un contact de main dans la surface de réparation
- Le rejet immédiat des réclamations de penalty par l'arbitre sans intervention apparente du VAR
- Les conséquences émotionnelles impliquant des échanges verbaux présumés entre officiels et joueurs
Implications actuelles dans le championnat
Le match nul laisse Al Ahly à la troisième place du groupe championnat avec 41 points, à cinq points du leader Zamalek. Dans une course au titre serrée, chaque point compte énormément, rendant les décisions d'arbitrage controversées particulièrement impactantes. Le format du groupe championnat de la Premier League égyptienne intensifie la pression sur chaque match, avec des équipes en compétition directe pour le titre plutôt que contre l'ensemble de la ligue.
Al Ahly a conclu son communiqué en réservant "le droit du club de prendre toutes les mesures nécessaires concernant ce qui a été émis par l'arbitre Mahmoud Wafa devant toutes les autorités compétentes", suggérant qu'ils pourraient poursuivre d'autres actions en fonction de la réponse de la Fédération de Football.
Points clés à retenir
- Al Ahly a officiellement porté plainte concernant la performance de l'arbitre Mahmoud Wafa lors de son match nul 1-1 contre Ceramica Cleopatra
- Le club exige l'accès aux communications du VAR concernant une décision controversée de non-penalty en temps additionnel
- Al Ahly remet en question la désignation de l'arbitre compte tenu de ses récents déplacements et des précédentes controverses dans leurs matches
- L'incident s'est produit pendant un match crucial du groupe championnat avec des implications significatives pour le titre
- Le club s'est engagé à payer des frais pour accéder aux enregistrements VAR dans le cadre de ses demandes de transparence
— Editorial Team
