# 아르네 슬롯의 VAR 불만: 리버풀이 정말 불운한가?
아르네 슬롯 감독은 이번 시즌 리버풀이 VAR 판정에서 너무 많은 불이익을 입었다고 확신하며, 실제로 통계가 그의 주장을 뒷받침할 수 있다. PSG에 챔피언스 리그 탈락전에서 논란이 된 페널티 판정이 리버풀에 불리하게 나오자, 이 네덜란드 감독은 팀을 괴롭혀온 패턴을 지적했다. 하지만 이는 단순한 경기 후 좌절감일까, 아니면 그의 주장 뒤에 진짜 데이터가 있는 걸까?
PSG 사건이 촉발한 논쟁
파리 생제르맹과의 2차전에서 알렉시스 맥 알리스터가 윌리안 파초의 접촉에 쓰러지자 주심 마우리치오 마리아니가 64분 페널티를 선언하며 리버풀이 경기를 뒤집을 기회를 잡는 듯했다. 하지만 VAR이 즉시 개입해 영상을 검토한 후 마리아니는 원래 판정을 뒤집었다.
슬롯은 경기 후 망설임 없이 말했다. “이번 시즌 우리에게 불리한 판정이 너무 많다.” 그는 다른 팀들은 최소한의 접촉으로 주어진 가벼운 페널티가 유지되는 데 비해, 리버풀의 비슷한 주장들은 루틴하게 기각되거나—더 나쁘게는—VAR에 의해 뒤집힌다고 주장했다.
핵심 쟁점은 파초의 접촉이 넘어질 만큼 충분했는지 여부다. 물리적 접촉은 있었지만—파초의 부츠가 맥 알리스터를 스쳤으니까—이는 고의적인 태클이라기보다는 우발적인 수준으로 보였다. 대부분의 경우 그런 정도의 접촉은 주심의 초기 파울 묘사(예: “트립” vs. “푸시”)가 리플레이와 크게 다를 때만 VAR 뒤집기를 유발한다.
리버풀의 시즌 전체 VAR 기록
숫자를 파헤쳐보니 레드들에게 불길한 추세가 드러난다:
- 프리미어 리그에서 VAR로 잃은 페널티 3개 (브렌트포드, 리즈, 맨시티전)—브라이튼과 함께 다른 어떤 클럽보다 많다.
- 시즌 전체 페널티 2개만 인정됐으며, VAR 경유는 없었고 둘 다 번리전에서 나왔다.
- 총 부정적 VAR 개입 6회—풀럼(9회)에 이어 2위.
- VAR 순영향: -3 (유리한 판정에서 불리한 판정 뺀 값), 에버턴(-4)보다 나을 뿐이다.
맨체스터 시티나 아스널 같은 라이벌들이 더 유리한 리뷰를 받은 것과 비교하면 슬롯이 억울해하는 이유가 쉽게 이해된다.
주요 사건들:
- 브렌트포드전에서 반 디イク의 댕고 와타라에 대한 가벼운 파울이 VAR이 박스 안 접촉으로 판단해 페널티로 바뀜.
- 엘랜드 로드에서 이바히마 코나테의 윌프리드 조뇨토 넘어뜨림을 VAR이 정확히 페널티로 업그레이드.
- 에티하드에서 조르지 마마르다슈빌리가 제레미 도쿠를 클리핑해 페널티.
반면 리버풀의 페널티 주장—맨시티 원정전 알리송에 마테우스 누니스가 엉켜 넘어진 경우—은 명백한 접촉에도 보상받지 못했다.
경계선 판정과 인간적 요소
슬롯의 불만 중 일부는 회색 지대에 속하는 판정들—프리미어 리그 주요 경기 사건 패널조차 만장일치로 동의하지 못할 만큼 가까운 콜들이다.
예시:
- 브렌트포드전 코디 각포에 대한 네이선 콜린스 태클 (패널 3-2 투표: 페널티 없음이 맞음).
- 아스널전 플로리안 비르츠에 대한 레안드로 트로사르 태클 (3-2: 페널티 없음이 맞음).
- 안필드 디에고 고메스 레드카드 (3-2: 유지됐어야 함).
이들은 공식 VAR 오류는 아니다—'명백하고 분명한' 기준을 충족하지 못했으니까—하지만 불일치 인식을 부추긴다. 특히 우승 경쟁이 박빙일 때 인식은 중요하다.
리버풀에게 특별하게 느껴지는 이유
단순 숫자 문제가 아니다. 맥락이 좌절감을 증폭한다:
- 중요 경기들: 논란 판정 대부분이 맨시티전, 브렌트포드 원정, 유럽전 등 결정적 경기에서 나옴.
- 공격 의존도: 빠른 전환과 피지컬 대결로 구축된 프론트라인에서 박스 안 경계 파울은 득점 기회를 직격.
- 수비 취약성: 반 디イク이나 코나테가 가벼운 카드나 페널티로 잃으면 이미 압박받는 후방이 노출.
과르디올라, 캐릭 같은 다른 감독들도 비슷한 불만을 제기했지만, 리버풀의 빈도와 타이밍 조합이 그들의 사례를 돋보이게 한다.
주요 요약
- 리버풀은 이번 시즌 프리미어 리그에서 VAR 순영향 2위 최악.
- VAR 페널티 3개 잃음은 리그 공동 최다.
- 여러 경계 사건들이 오류는 아니지만 결과에 타격.
- 슬롯의 불만은 감정 아닌 데이터에 뿌리.
- PSG 페널티 뒤집기는 결정적 순간 반복 패턴에 들어맞음.
결론
어떤 팀도 모든 50/50 판정을 얻진 못하지만, 리버풀의 VAR 결과 통계적 불리함은 현실이다. 슬롯은 음모를 꾸며내는 게 아니라 측정 가능한 추세—포인트와 기세를 앗아간—에 반응하는 거다. 이게 체계적 편향인지 타이트 상황 불운인지 논쟁거리지만, 한 가지는 분명: 리버풀이 최정상 경쟁하려면 더 유리한 판정—또는 모니터 방문 감소—이 필요하다.
— Editorial Team
