英冠俱乐部投票反对下赛季引入VAR挑战系统
英冠俱乐部决定不在2026/27赛季引入类似VAR的挑战系统。这一提议名为Football Video Support(FVS),由裁判官员提出,但在English Football League(EFL)进行的调查后,未获得俱乐部足够的支持。这意味着英格兰足球二级联赛将继续仅使用门线技术作为比赛中的主要技术辅助。
FVS系统本将允许主教练每场比赛挑战两次裁判判罚,类似于cricket或tennis中使用的系统。如果挑战成功,主教练将保留该挑战以供后续使用。这一想法在EFL三月份的年度会议上讨论,但随后俱乐部的反馈显示绝大多数反对实施。
EFL 当前技术现状
目前,英冠将继续仅依赖门线技术。这一系统能即时确认球是否越过门线判为进球,已使用数年并广受认可。不过,这一技术有可能在下赛季扩展至League One。一项关于该扩展的完整成本提案的投票定于六月进行。
挑战系统的否决凸显了英格兰足球对视频助理裁判的普遍怀疑态度。虽然VAR自2019年起已成为Premier League的固定组成部分,但球迷对其评价褒贬不一,往往偏负面。
球迷对VAR的态度
Football Supporters' Association(FSA)最近的一项调查生动描绘了球迷的不满。该民调涉及近8000名球迷,其中许多是常去现场看球的。
调查的主要发现包括:
- 超过97%的受访者不同意VAR让观看足球比赛更愉快。
- 超过90%的人认为它并未改善现场观赛体验。
- 75.71%的多数人表示不支持在足球中使用VAR。
- 超过70%的人不同意VAR提升了裁判判罚的整体准确性。
- 压倒性的90%认为这项技术剥夺了庆祝进球的自发喜悦。
这些结果突显了球迷对技术对比赛节奏和情感影响的根深蒂固不满。英冠俱乐部的决定似乎与这一球迷情绪一致,选择避免引入可能进一步复杂化和拖慢比赛的系统。
关键要点
- 提议的Football Video Support(FVS)挑战系统已被英冠俱乐部否决,不会用于下赛季。
- 英冠将继续仅使用门线技术,同时讨论可能扩展至League One。
- 球迷调查显示对Premier League中VAR的极度不满,认为它毁了观赛乐趣和自发庆祝进球的时刻。
- 俱乐部的投票反映了对引入更多视频裁判技术的谨慎态度。
- 该决定维持了技术密集的Premier League与EFL更传统方式之间的区别。
总之,EFL二级联赛选择技术简约之路。通过否决主教练挑战系统,俱乐部优先考虑比赛的节奏和原始体验,而非追求完美判罚。这一立场呼应了球迷对VAR当前实施的强烈不满。
— Editorial Team