Powrót do strony głównej

Parkinson skarży się na sędziowanie: Oficjalna skarga Wrexham

Trener Wrexham, Phil Parkinson, zapowiedział złożenie oficjalnej skargi na sędziowanie po kontrowersyjnym karnym w meczu z West Brom. Skarga obejmuje również brak ochrony dla napastnika Sama Smitha. Parkinson dąży do wyjaśnień i poprawy standardów w Championship.

Kontrowersje w Championship: Parkinson atakuje sędziów po remisie
Advertisement 728x90

Trener Wrexham Phil Parkinson złoży oficjalną skargę na sędziowanie

Trener Wrexham Phil Parkinson zajmuje stanowcze stanowisko przeciwko temu, co postrzega jako serię niekorzystnych decyzji sędziowskich. Po ostatnim meczu Championship przeciwko West Bromwich Albion, gdzie jego drużyna straciła kontrowersyjnego karnego, Parkinson ogłosił swój zamiar przygotowania i złożenia szczegółowego dossier incydentów Kevinowi Friendowi, szefowi sędziów meczów Championship.

Frustracja Parkinsona wynika z kilku meczów, podkreślając obawy nie tylko o karnego przyznanego na Hawthornes, ale także o stałe traktowanie napastnika Sama Smitha. Planuje on zwrócić się o wyjaśnienia i odpowiedzi do organów sędziowskich, podkreślając potrzebę większej spójności i ochrony dla zawodników.

Sporny karny w meczu z West Brom

Punktem kulminacyjnym, który sprowokował ostatnie działania Parkinsona, był mecz Wrexham z West Brom, zakończony wynikiem 2:2. Karny został przyznany pod koniec pierwszej połowy po tym, jak Issa Kabore został uznany za winnego faulu przeciwko kapitanowi West Brom, Jasonowi Molumby. Parkinson kategorycznie nie zgodził się z tą decyzją, nazywając ją „bardzo, bardzo surową”. Twierdził, że taki kontakt jest powszechny w polu karnym, a jeśli ten konkretny incydent zasługuje na karnego, to w każdym meczu będzie przyznawanych wiele jedenastkowych. Josh Maja zrealizował karnego, dając West Brom prowadzenie 2:0 w tym czasie.

Google AdInline article slot

Parkinson wyraził swoje rozczarowanie, szczególnie biorąc pod uwagę doświadczenie sędziego w topowym futbolu. Uważa, że sędziowie z takim doświadczeniem powinni wykazywać lepsze rozeznanie w kluczowych momentach. Szef Wrexham oczekuje, że sędzia po obejrzeniu incydentów przyzna się do popełnionych błędów.

Obawy o traktowanie Sama Smitha

Poza konkretną decyzją o karnym, Parkinson coraz częściej wypowiada się na temat fizycznego traktowania swojego napastnika Sama Smitha. Opisał on szczegółowo kilka przypadków w różnych meczach, gdzie Smith był, jak się wydaje, niesłusznie celowany lub nie uznawano za niego oczywistych fauli.

  • Mecz wyjazdowy z Watford: Parkinson zauważył, że Smitha wielokrotnie przewracano, blokowano i pchano. Wcześniej wysłał nagrania tych incydentów szefowi sędziów, który w większości zgodził się z jego oceną.
  • Mecz z Sheffield United: Incydent, w którym Japhet Tanganga przewrócił Smitha, był, zdaniem Parkinsona, oczywistym faulem zasługującym na czerwoną kartkę. Jednak sędzia przyznał rzut wolny przeciw Smithowi zamiast tego.
  • Mecz z West Brom: Podczas ostatniej gry Smith przebijał się do bramki, gdy Nat Phillips wykonał to, co Parkinson opisał jako „lekki szarpnięcie”. Pomimo minimalnego kontaktu, Parkinson uważa, że powinno to skutkować czerwoną kartką za pozbawienie oczywistej okazji bramkowej. Czuje, że Smith nie otrzymuje odpowiedniej ochrony od sędziów.

Parkinson zamierza połączyć wszystkie te przypadki w kompleksowy raport do przedstawienia Kevinowi Friendowi, dążąc do dokładnego wyjaśnienia i zobowiązania do poprawy standardów sędziowania. Utrzymuje on dobre relacje z Friendem, opisując go jako „wspaniałego faceta”, który słucha, ale nalega, że odpowiedzi są konieczne w tych powtarzających się kwestiach.

Google AdInline article slot

Perspektywa West Brom i powrót Wrexham

Pełniący obowiązki szefa West Brom, James Morrison, zaproponował przeciwstawny pogląd na decyzję o karnym. Stwierdził, że sędziowie wskazywali wcześniej w sezonie, że takie szarpnięcie będzie karane, i czuł, że Kabore rzeczywiście szarpnął Molumbę, co czyni to „właściwą decyzją”. Podkreśla to różne interpretacje, które często prowadzą do sporów.

Pomimo spornego karnego i dwubramkowego deficytu, Wrexham wykazał odporność. Josh Windass strzelił swoją 12. bramkę w sezonie, aby rozpocząć ich powrót, a następnie George Dobson wyrównał. Chociaż początkowo wydawało się, że Dobson uzyskał ostatnie dotknięcie, później sugerowano, że bramka może zostać przypisana Lewisowi O'Brienowi, ponieważ Dobson potwierdził, że nie dotknął strzału O'Briena skierowanego do bramki. To energiczne odbicie zapewniło Wrexham ważny punkt, wracając do czołowej szóstki Championship przed nadchodzącym meczem z Southampton.

Parkinson pochwalił „fantastyczną odpowiedź” swojej drużyny w drugiej połowie, przyznając, że byli początkowo nieco pasywni. Przypisał ich charakter i ulepszoną grę za odwrócenie gry.

Google AdInline article slot

Kluczowe wnioski

  • Trener Wrexham Phil Parkinson planuje złożyć oficjalne dossier skarg na sędziowanie szefowi sędziów Championship, Kevinowi Friendowi.
  • Główne zarzuty obejmują „bardzo surowy” karny, stracony przeciwko West Brom, oraz postrzegany brak ochrony dla napastnika Sama Smitha w kilku meczach.
  • Parkinson uważa, że obecne standardy sędziowania są niespójne i wymagają natychmiastowej rewizji.
  • Pełniący obowiązki trenera West Brom, James Morrison, obronił decyzję o karnym, odwołując się do wcześniejszych wskazówek sędziów.
  • Pomimo sporu, Wrexham dokonał silnego powrotu w drugiej połowie, aby zapewnić remis 2:2 z West Brom, zdobywając cenny punkt.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Czytaj dalej

Wiadomości partnerów