# 렉섬 매니저 필 파킨슨, 챔피언십 심판에 공식 불만 제기
렉섬 매니저 필 파킨슨은 최근 불리한 심판 판정에 강력히 맞서고 있다. 웨스트 브롬위치 앨비언과의 최근 챔피언십 경기에서 논란이 된 페널티를 허용한 후, 파킨슨은 챔피언십 심판 책임자 케빈 프렌드에게 사건들을 상세히 정리한 자료를 제출할 계획임을 밝혔다.
파킨슨의 불만은 여러 경기에서 비롯된 것으로, 호손스 경기 페널티뿐 아니라 스트라이커 샘 스미스에 대한 일관된 대우에 대한 우려를 강조했다. 그는 심판단에 명확한 해명과 답변을 요구하며, 선수 보호와 판정 일관성을 강화할 필요성을 역설했다.
웨스트 브롬전 논란 페널티
파킨슨의 이번 행동을 촉발한 결정적 순간은 렉섬이 웨스트 브롬과 2-2로 비긴 경기에서 발생했다. 전반 막판 이사 카보레가 웨스트 브롬 주장 제이슨 몰럼비를 범칙으로 판정받아 페널티가 선언됐다. 파킨슨은 이 판정을 "매우, 매우 가혹하다"고 강하게 반발하며, 페널티 박스에서 이런 접촉은 흔한 일인데 이게 페널티라면 매 경기 수많은 페널티가 나와야 한다고 주장했다. 조시 마자가 페널티를 성공시켜 웨스트 브롬이 2-0으로 앞섰다.
파킨슨은 특히 이 심판의 최고 수준 경험을 고려할 때 실망스럽다고 지적했다. 그는 이런 배경의 심판이 결정적 순간에 더 나은 판단을 보여야 한다고 믿으며, 사건 검토 후 심판이 오류를 인정할 것으로 기대했다.
샘 스미스 대우에 대한 우려
특정 페널티 판정 외에도 파킨슨은 스트라이커 샘 스미스에 대한 신체적 대우에 대해 점점 더 목소리를 높이고 있다. 여러 경기에서 스미스가 부당하게 표적이 되거나 명백한 파울이 무시된 사례를 상세히 설명했다.
- 왓포드 원정: 파킨슨은 스미스가 반복적으로 끌려 넘어지거나 차단·보디 체크를 당했다고 지적했다. 이전에 이 장면들의 영상을 심판 책임자에게 보냈고, 대부분 동의받았다.
- 셔필드 유나이티드전: 자펫 탕간가가 스미스를 끌어내린 장면은 파킨슨에겐 명백한 퇴장 사례로 보였으나, 심판은 오히려 스미스에 프리킥을 줬다.
- 웨스트 브롬전: 최근 경기에서 스미스가 골문으로 돌진할 때 냇 필립스가 "가벼운 잡아당김"을 했는데, 접촉이 미미함에도 명백한 득점 기회 차단으로 퇴장이었어야 한다고 봤다. 스미스가 심판으로부터 충분한 보호를 받지 못하고 있다고 느꼈다.
파킨슨은 이 모든 사례를 종합 보고서로 만들어 케빈 프렌드에게 제출해 철저한 해명과 심판 수준 향상을 약속받을 계획이다. 그는 프렌드와 좋은 관계를 유지하며 "훌륭한 사람"이라고 평가하지만, 반복되는 문제에 대한 답변이 필요하다고 강조했다.
웨스트 브롬 시각과 렉섬의 역전
웨스트 브롬 대행 감독 제임스 모리슨은 페널티 판정에 대해 정반대 의견을 밝혔다. 시즌 초 심판들이 이런 끌어당김을 페널티로 삼겠다고 밝혔으며, 카보레가 실제로 몰럼비를 끌었다고 봐 "올바른 판정"이라고 주장했다. 이는 종종 논란을 일으키는 해석 차이를 보여준다.
논란의 페널티와 2골 뒤진 상황에도 렉섬은 강인함을 발휘했다. 조시 윈다스가 시즌 12호골로 추격을 시작했고, 조지 돕슨이 동점골을 넣었다. 돕슨이 마지막 터치로 보였으나, 나중에 루이스 오브라이언의 슛을 돕슨이 건드리지 않았다는 확인으로 오브라이언 골로 귀속될 수 있다. 이 활약으로 렉섬은 사우샘프턴전 앞두고 챔피언십 상위 6위로 복귀했다.
파킨슨은 후반 팀의 "환상적인 반격"을 칭찬하며, 초반 수동적이었으나 팀의 기질과 향상된 플레이로 경기를 뒤집었다고 인정했다.
주요 요약
- 렉섬 매니저 필 파킨슨, 챔피언십 심판 책임자 케빈 프렌드에게 공식 불만 자료 제출 예정.
- 주요 불만은 웨스트 브롬전 "매우 가혹한" 페널티와 여러 경기에서 샘 스미스 보호 부족.
- 파킨슨, 현재 심판 수준이 일관성 없어 즉시 검토 필요하다고 봄.
- 웨스트 브롬 대행 제임스 모리슨, 심판 지침 인용하며 페널티 판정 옹호.
- 논란 속 렉섬, 후반 강력 역전으로 웨스트 브롬과 2-2 무승부, 귀중한 1점 획득.
— Editorial Team
