왜 모든 프리미어리그 구단이 아스널의 우승 실패를 바랄까
프리미어리그 우승 경쟁이 뜨거워지고 있으며, 아스널은 그 한가운데 있다. 거너스가 자신들의 운명에 집중하고 있는 동안, 리그의 나머지 팀들은 그들이 실패하기를 바라는 이유가 있을 수 있다. 라이벌 의식과 복수부터 재정적 인센티브와 순수한 놀림까지, 아스널의 19개 상대팀이 각각 왜 맨체스터 시티를 응원할 수 있는지 살펴보자.
구단별 동기
모든 팀은 아스널과의 고유한 역사, 최근 맞대결, 그리고 특정 불만을 가지고 있다. 이러한 요소들이 결합되어 팬들과 구단이 시티의 승리보다 아스널의 붕괴를 선호하는 독특한 이유를 만들어낸다.
아스톤 빌라는 우나이 에메리의 유산이 아스널의 성공에 간접적으로 연결된다고 본다. 그의 후임자인 미켈 아르테타가 리그 우승에 실패한다면, 일부는 이것이 에메리의 임기를 정당화하며 구단의 한계가 항상 2위였음을 시사한다고 주장할 수 있다.
본머스는 아스널이 전 임대 선수 케파 아리사발라가를 영입한 것에 대해 아쉬움을 느끼고 있으며, 그는 현재 벤치에 앉아 있다. 본머스의 최근 아스널전 승리는 선두팀의 몇 달 만의 첫 패배였으며, 그들은 그 승리가 몰락의 시작이었다고 주장하고 싶어 한다.
브렌트퍼드는 여름에 주장 크리스티안 노르고르를 아스널에 빼앗겼지만, 그는 주변 인물이 되었다. 그들은 적응했지만, 핵심 선수를 잃고 그가 '예비 부품'이 된 데 대한 쓰라림이 남아 있다.
브라이튼의 파비안 휘르첼러 감독은 아스널에 1-0으로 패한 후 가시적으로 좌절하며, 그들의 시간 끌기 전술을 비판하고 '자체 규칙을 만든다'고 주장했다. 그런 스타일로 우승한다면 쓰라린 결과가 될 것이다.
번리는 강등될 가능성이 높지만, 여전히 재정적 이해관계가 있을 수 있다. 제임스 트래퍼드가 시티와 함께 우승한다면, 그의 전 소속팀은 이적 계약의 추가 조항으로 혜택을 볼 수 있다.
첼시는 아스널과의 역사적인 라이벌 관계만으로도 충분하다. 아르테타가 전 첼시 선수들과 함께 우승하는 모습은 더욱 쓰라릴 것이다.
크리스탈 팰리스는 시즌 후반에 두 우승 경쟁팀과 모두 맞붙는다. 두 구단에 선수를 팔았고, 아스널에 의해 컵에서 탈락했다. 아스널이 트로피를 따지 못한다면, 팰리스는 자신들의 더 최근 FA컵 성공을 자랑할 수 있다.
에버튼은 아스널에 늦은 두 골을 내주며 유럽 대항전 진출을 위한 소중한 승점을 잃었다. 또한 2019년 아르테타를 감독으로 선임하지 못해, 그가 그들을 선택했을 평행 우주를 궁금해하게 된다.
풀럼은 유럽 대항전 진출을 위해 싸우고 있다. 5월 아스널전 승리는 그들의 희망을 살릴 수 있으며, 거너스를 방해하려는 실질적인 이유를 제공한다.
리즈 유나이티드는 이번 시즌 아스널에 두 번 완패했다(합계 9-0). 또한 시티의 엘링 홀란드와 연결되어 있어, 팬들은 자연스럽게 펩 과르디올라의 팀 쪽으로 기운다.
리버풀은 지난 10년 동안 시티 외에 유일하게 리그 우승을 차지한 팀이라는 자부심을 가지고 있다. 아스널이 그 독점을 깨면 그들의 독특한 업적이 줄어들 것이다.
맨체스터 유나이티드는 단순한 자랑거리가 있다: 아스널보다 더 최근에 리그 우승을 했다는 점이다. 시티가 다시 우승하더라도, 그 사실을 붙잡는 것은 그들 자신의 긴 가뭄에 대한 작은 위안이다.
뉴캐슬 유나이티드는 데드라인 데이에 산드로 토날리가 아스널로 이적한다는 소문에 짜증이 났다. 이념적으로, 그들은 시티와 같은 국가 지원 구단에 더 가깝다. 아스널에 96분에 결승골을 내준 것도 시즌 내내 승리 위치에서 승점을 잃는 추세를 시작했다.
노팅엄 포레스트는 아스널의 전 임원 에두가 그의 재임 기간 동안 저지른 과거 이적 실수 중 일부를 탓할 수 있으며, 이는 막연한 원한을 만든다.
선덜랜드는 2009년 이후 리그에서 아스널을 이기지 못했다. 그 긴 가뭄을 끝내는 것은 이정표가 될 것이며, 아스널의 실패를 보는 것은 만족스러운 대안이 될 것이다.
토트넘 홋스퍼는 가장 명백한 이유가 있다: 순수하고 완전한 라이벌 의식이다. 토트넘이 강등 위기에 처한 상황에서 아스널이 우승하는 것은 최악의 악몽이 될 것이다. 에베레치 에제 이적을 가로챈 일도 또 다른 층위를 더한다.
웨스트햄 유나이티드는 '데클런 라이스 트로피 밈'을 보호해야 한다. 더 심각하게는, 시즌 후반에 생존을 위해 싸우면서 아스널과 맞붙으며, 우승 맥락과 관계없이 승점이 필요하다.
울브스는 이번 시즌 아스널에 두 번의 힘든 경기를 치렀고, 한 번은 비기고 다른 한 번은 늦게 졌다. 그들의 소셜 미디어 팀은 무승부 후 아스널의 경기 운영을 조롱했으며, 시티가 우승하면 라얀 아이트누리와 관련된 추가 조항이 있을 수 있다.
주요 시사점
- 역사적 원한: 과거 이적, 감독 연결, 컵 패배는 많은 구단이 아스널의 성공에 반대하는 오랜 이유를 제공한다.
- 직접적 영향: 생존이나 유럽 대항전 진출을 위해 싸우는 구단들은 아스널로부터 승점을 빼앗을 실질적이고 즉각적인 인센티브를 가진다.
- 라이벌 의식과 놀림: 특히 토트넘과 첼시 같은 구단에게 라이벌의 실패를 보는 순수한 즐거움은 강력한 동기다.
- 재정적 인센티브: 일부 구단은 맨체스터 시티의 우승으로 발동될 수 있는 선수 판매의 추가 조항을 가지고 있다.
- 철학적 차이: 브라이튼 같은 팀은 아스널이 정상에 오르기 위해 사용한 인식된 전술적 스타일에 반대한다.
결국, 맨체스터 시티가 직접적인 경쟁자이지만, '아스널 대 세상'이라는 내러티브는 리그의 다른 모든 구단과의 다양한 연결과 갈등에 의해 연료를 공급받는다. 단지 두 팀에 관한 것이 아니라, 시즌의 클라이맥스에서 교차하는 20개의 다른 이야기에 관한 것이다.
— Editorial Team
