Ruud survit à une frayeur en cinq sets contre Safiullin au premier tour de Roland Garros
Le Norvégien Casper Ruud, tête de série n°15, a battu le qualifié russe Roman Safiullin 6:2, 7:6, 5:7, 0:6, 6:2 au premier tour. Le match a duré près de 4 heures.
Roland Garros : Ruud dompte Safiullin en cinq sets malgré un coup de chaleur
Date : 26 mai 2026
Tournoi : Roland Garros (Internationaux de France), Simple messieurs, Premier tour
Score : Casper Ruud (Norvège, tête de série n°15) vs. Roman Safiullin (Russie, qualifié) — 6:2, 7:6 (7:5), 5:7, 0:6, 6:2
Événement principal
Le 25 mai 2026, le court Simonne-Mathieu de Roland Garros a été le théâtre d'un véritable drame tennistique aux accents de thriller. Au premier tour, le n°15 mondial Casper Ruud affrontait le qualifié russe Roman Safiullin, classé 141e à l'ATP. Ce qui s'annonçait comme une promenade de santé pour le favori s'est transformé en une bataille de survie de près de quatre heures — 3 heures 56 minutes de jeu.
Ruud, double finaliste de Roland Garros (2022 et 2023), était considéré comme le grand favori. Il a remporté les deux premiers sets avec confiance et a obtenu cinq balles de match à 5-2 dans le troisième set. Mais c'est alors que l'incroyable s'est produit : le Norvégien a perdu 11 jeux consécutifs, a laissé filer le troisième set et a été balayé dans le quatrième — 0-6. Cependant, dans le cinquième set décisif, Ruud a réussi à se ressaisir et à conclure le match sur le score de 6-2. Cette victoire marque sa 9e victoire en 9 matchs de premier tour à Roland Garros ; le Norvégien n'a jamais été éliminé au premier tour du Grand Chelem parisien.
Détails et statistiques
Les deux premiers sets se sont déroulés selon le scénario de Ruud. Le Norvégien a dominé du fond du court et a rapidement remporté le premier set 6-2. Dans le deuxième set, Safiullin a riposté, forçant un tie-break, mais Ruud a gardé son sang-froid pour s'imposer 7-6 (7-5).
Le troisième set s'est avéré crucial. Ruud menait 5-2 et avait trois balles de match à 40-0 sur son service. Cependant, le Russe a refusé de céder : il a sauvé les trois, ainsi que deux autres, a égalisé à 5-5, puis a breaké et remporté le set 7-5. Ce n'était que la moitié des ennuis de Ruud : au milieu du troisième set, le Norvégien a commencé à se sentir mal.
« Les problèmes ont commencé à s'installer au milieu du troisième set. Quand je menais 3-1, mes mollets ont commencé à cramper, et je me suis dit : "Merde, ça y est" », a admis Ruud en conférence de presse.
Le quatrième set s'est transformé en cauchemar pour le Norvégien. Il semblait complètement perdu sur le court, incapable de se déplacer, et n'a pas réussi à gagner un seul jeu — 0-6. Au début du set, Ruud a appelé le kinésithérapeute : en raison de la chaleur de 33 °C à Paris, il a subi un coup de chaleur. « J'avais de la fièvre et des vertiges. C'était très difficile de voir la balle », a déclaré le Norvégien après le match.
Ironiquement, avant le cinquième set, Safiullin a également demandé une assistance médicale — le Russe se plaignait de douleurs à la jambe. Le match a été interrompu pendant plus de 16 minutes pour soigner les deux joueurs. Dans le set décisif, Ruud a réussi à renverser la tendance : il a réalisé un break précoce et a conclu le set 6-2.
Statistiques du match (via GoTennis.ru) :
| Statistique | Safiullin | Ruud |
|-------------|-----------|------|
| Aces | 7 | 6 |
| Doubles fautes | 9 | 6 |
| Breaks | 6 | 6 |
| Coups gagnants | 69 | 44 |
| Fautes directes | 56 | 52 |
| Points total gagnés | 151 | 147 |
Statistiques paradoxales : Safiullin a gagné plus de points (151 contre 147) et a frappé plus de coups gagnants, mais c'est le Norvégien qui s'est qualifié.
Contexte et signification
Ce match a illustré de manière frappante pourquoi Casper Ruud reste l'un des meilleurs joueurs sur terre battue au monde, malgré des difficultés physiques. Depuis 2020, le Norvégien mène l'ATP en nombre de victoires sur terre battue avec 144 succès. En 2026, son bilan sur cette surface est de 14 victoires et 4 défaites, l'une de ces défaites ayant eu lieu en finale du prestigieux Masters 1000 de Rome peu avant Paris.
Pour Roman Safiullin, ce match a confirmé son esprit combatif. Le Russe de 24 ans a atteint le tableau principal via les qualifications, battant trois adversaires en route vers Roland Garros. Son retour de 2-5 dans le troisième set contre l'un des meilleurs terriens du monde est une déclaration sérieuse pour l'avenir.
Notamment, Ruud a déclaré s'être inspiré de Jannik Sinner et Carlos Alcaraz à l'Open d'Australie 2026. Sinner a également souffert de la chaleur mais a récupéré après la fermeture du toit. Alcaraz a perdu les troisième et quatrième sets de sa demi-finale contre Alexander Zverev mais a « repris vie » dans le cinquième pour remporter le match.
Prochain match / Aperçu
Au deuxième tour de Roland Garros, Casper Ruud affrontera le Serbe de 20 ans Hamad Medjedovic, qui a battu le Japonais Yoshihito Nishioka au premier tour. Medjedovic est un produit de l'académie de Novak Djokovic, un spécialiste de la terre battue, mais manque d'expérience à des stades aussi avancés des tournois du Grand Chelem.
Pour Ruud, la tâche principale est désormais de récupérer physiquement de l'épuisant match en cinq sets et du coup de chaleur. Le prochain match est prévu le 27 ou 28 mai.
Pronostic de la rédaction
Le match contre Medjedovic sera un test de la résilience de Ruud : le Norvégien pourra-t-il récupérer en deux jours après une telle fatigue physique ? D'un côté, la classe de Ruud est bien supérieure à celle du Serbe — un double finaliste de Roland Garros devrait se qualifier sans problèmes majeurs. De l'autre côté, si les problèmes de crampes et de surchauffe réapparaissent, Medjedovic pourrait rendre le match compétitif. Nous pensons que Ruud atteindra le deuxième tour, mais encore une fois en trois ou quatre sets : son expérience et sa force mentale, comme démontré contre Safiullin, sont trop importantes. La question principale est de savoir si le Norvégien peut éviter une répétition du coup de chaleur, étant donné que la chaleur parisienne ne montre aucun signe d'accalmie.
— Editorial Team
