Volver al inicio

Por qué Sutton duda de las posibilidades de título del Celtic a pesar de la diferencia de 3 puntos

El exdelantero del Celtic Chris Sutton duda de que su antiguo club pueda ganar la Premiership escocesa a pesar de estar solo a tres puntos de la cima. Cita la pobre energía en el mediocampo, la falta de un verdadero delantero y actuaciones poco convincentes—incluso en la victoria—como razones por las que el desafío al título del Celtic podría flaquear en los últimos cinco partidos.

Sutton: El Celtic no puede ganar el título escocés – Por qué
Advertisement 728x90

# Por qué Chris Sutton cree que el Celtic no puede ganar la Premiership escocesa pese a la lucha por el título

Chris Sutton no se traga las opciones del Celtic para el título, incluso con solo tres puntos de diferencia respecto a los líderes Hearts. A pesar de una reciente victoria ante el St Mirren y con Martin O’Neill de nuevo al mando, el exdelantero del Celtic considera que al equipo le falta la energía en el mediocampo y el peligro ofensivo necesarios para ganar los cinco partidos restantes tras la división de la tabla.

El escepticismo de Sutton no es solo humo. Señala problemas reales: actuaciones flojas en las segundas partes, falta de dominio en casa y la incapacidad para vencer ni a Hearts ni a Rangers esta temporada. Incluso en las victorias, el Celtic ha parecido inestable, salvando los muebles con goles tardíos y logrando su primera portería a cero en nueve partidos de liga ante un equipo que lucha por no descender.

Los números detrás de la duda

Las estadísticas del Celtic cuentan una historia preocupante. En su victoria ante el St Mirren, solo generaron 0.94 goles esperados (xG) a partir de siete tiros, de los cuales solo tres fueron desde dentro del área. Peor aún, tuvieron menos toques en el área rival que el St Mirren, que dominó el 53% de la posesión en la segunda parte. Así no juegan los equipos que aspiran al título.

Google AdInline article slot

Su registro defensivo tampoco ayuda. Ocho derrotas en liga ya esta temporada, más que Hearts (5) y Rangers (2) juntas. Y aunque la diferencia de goles no lo decide todo, el Celtic va seis por detrás de Hearts y once de Rangers, lo que hace que cualquier punto perdido pueda ser fatal.

Tendencias clave que levantan banderas rojas:

  • Sin victorias ante los dos primeros, Hearts o Rangers, en partidos de liga
  • Solo una portería a cero en sus últimos nueve encuentros de Premiership
  • Superados consistentemente en posesión en partidos clave en casa (p. ej., Motherwell tuvo el 60% en la primera parte)
  • Dependencia de goles en el tiempo añadido contra equipos de media tabla
  • Ausencia de un delantero centro titular fiable durante toda la temporada

Fatiga en el mediocampo y deriva táctica

Sutton se centra en el mediocampo del Celtic como el problema principal. «No tienen empuje, dinamismo ni piernas», afirma. Esa falta de intensidad en el motor se nota en cómo los rivales abordan ahora Parkhead: no con miedo, sino con confianza.

Google AdInline article slot

Equipos como St Mirren y Motherwell no solo se repliegan; controlan el ritmo, hacen circular el balón por las líneas del Celtic y exponen huecos entre defensa y ataque. Ante Hearts y Rangers, que visitarán Celtic Park tras la división, esas vulnerabilidades podrían ser explotadas sin piedad.

El regreso de Martin O’Neill ha estabilizado los resultados, pero no las actuaciones. Su liderazgo interino ha producido victorias ajustadas, pero los problemas de fondo siguen sin resolverse. Sin un delantero probado y con un mediocampo exhausto, la plantilla carece del poder de fuego para dominar cuando más importa.

La realidad de la pelea por el título

Es cierto que ninguno de los tres primeros parece imbatible. Hearts necesitó una remontada sufrida ante Motherwell. Rangers iba 2-0 abajo ante Falkirk antes de dar la vuelta. Esta temporada de la Scottish Premiership ha sido impredeciblemente loca: solo en dos ocasiones han ganado los tres aspirantes el mismo fin de semana.

Google AdInline article slot

Pero Sutton argumenta que los defectos del Celtic son estructurales, no coyunturales. «No creo que se pueda encender un interruptor», insiste. A diferencia de la resiliencia de Hearts o la profundidad de Rangers, los problemas del Celtic —sin un delantero élite, mediocampo envejecido, defensa irregular— están integrados en su esquema actual.

Aunque ganen sus partidos restantes, no hay margen de error. Un tropiezo, y el título se escapa. Y dada su forma reciente ante rivales de calidad, ese tropiezo parece más probable que no.

Lecciones clave

  • El Celtic está a tres puntos del liderato pero le faltan actuaciones convincentes —las victorias han sido ajustadas y a menudo tardías.
  • Déficit de energía en el mediocampo es un problema recurrente que permite incluso a equipos de media tabla dominar la posesión en Parkhead.
  • Sin victorias ante Hearts o Rangers esta temporada socava su credibilidad como amenaza seria al título.
  • La diferencia de goles va muy por detrás, lo que obliga al Celtic a ganar todo mientras espera que los rivales pierdan puntos.
  • La crítica de Sutton se centra en la sostenibilidad, no solo en resultados: duda de que la plantilla tenga las herramientas físicas o tácticas para acabar fuerte.

Aunque el Celtic sigue en la pelea matemática, las preocupaciones de Sutton reflejan una verdad más profunda: para parecer campeones hace falta más que puntos. Se necesita dominio, consistencia e intimidación, cualidades que esta versión del Celtic no ha mostrado de forma constante en la 2025–26.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Leer después

Noticias de socios