# Estrategia neerlandesa en el Mundial: La audaz idea de un tertuliano para un tercer puesto
El próximo Mundial traerá nuevas consideraciones estratégicas, especialmente con su formato ampliado de 48 equipos. El veterano tertuliano de fútbol Henk Spaan ha lanzado una idea sorprendente para la selección neerlandesa, sugiriendo que quedar primeros en su grupo no es el camino más ventajoso. En cambio, defiende que un tercer puesto bien gestionado podría abrir una ruta más fácil en las fases eliminatorias. Esta perspectiva poco convencional cuestiona el objetivo tradicional de liderar el grupo y pone de relieve las dinámicas únicas del nuevo formato del torneo.
El camino poco convencional hacia la gloria
El análisis de Spaan, compartido en su columna en Het Parool, se centra en los emparejamientos proyectados de la fase eliminatoria. Países Bajos, o La Naranja Mecánica como se les conoce, están en el Grupo F junto a Japón, Suecia y Túnez. Bajo el nuevo formato, no solo los dos primeros de cada grupo clasifican a octavos de final, sino también los ocho mejores terceros de todo el torneo. Este cambio clave abre posibilidades tácticas completamente nuevas para los equipos.
Según los cálculos de Spaan, la diferencia en posibles rivales es marcada. Si la selección neerlandesa gana el Grupo F, su premio podría ser un choque con Marruecos en octavos. Un segundo puesto, sin embargo, los enfrentaría probablemente a un rival temible: Brasil. El escenario más intrigante, según Spaan, surge de quedar terceros. En este caso, La Naranja Mecánica podría medirse a Suiza, México o Estados Unidos, cruces que él considera más favorables que contra Brasil o incluso Marruecos.
Navegando el Grupo F y más allá
Spaan no solo mira la fase eliminatoria; también tiene opiniones concretas sobre los rivales del grupo. Expresa una "sospecha persistente" de que Japón podría ser "un puente demasiado lejos" para Países Bajos en la fase de grupos. Aunque reconoce el superior juego colectivo de Japón, destaca la ventaja de altura de los neerlandeses, sugiriendo que el entrenador Ronald Koeman alinee jugadores físicamente imponentes como Jurriën Timber y Matthijs de Ligt en defensa, y aproveche la presencia aérea de Virgil van Dijk, Emanuel Emegha y Cody Gakpo. Esto apunta a un enfoque táctico centrado en explotar atributos físicos específicos contra sus rivales de grupo.
El tertuliano también trae un paralelo histórico para respaldar la idea de que un inicio lento no es necesariamente el fin. Remite a la campaña de Italia en el Mundial de 1982, donde empezaron con tres empates en la fase de grupos pero encontraron su ritmo y terminaron ganando el torneo. Esta analogía sugiere que construir momentum, en lugar de llegar en pico demasiado pronto, podría ser una estrategia viable para los neerlandeses.
El formato ampliado del Mundial
El Mundial 2026 marca una ruptura significativa con ediciones anteriores, expandiéndose a 48 selecciones nacionales. Este aumento implica que 32 equipos pasarán de la fase de grupos a las eliminatorias. Esto incluye los dos primeros tradicionales de cada grupo, más ocho adicionales determinados por su rendimiento como terceros. Este cambio estructural altera por completo los cálculos de riesgo-recompensa para los equipos en la fase de grupos.
Las implicaciones de este formato son enormes. Los equipos ya no enfrentan la eliminación inmediata si caen al tercer puesto, siempre que su rendimiento general sea lo suficientemente fuerte para estar entre los mejores terceros. Esto podría llevar a enfoques más conservadores en ciertos partidos de grupo, o al contrario, a que los equipos arriesguen más sabiendo que hay una red de seguridad. El análisis de Spaan para Países Bajos es un ejemplo perfecto de cómo entrenadores y analistas diseccionarán estos nuevos caminos hacia la final.
Lecciones clave
- Estrategia poco convencional: El tertuliano Henk Spaan sugiere que Países Bajos se beneficiaría más de quedar terceros en su grupo del Mundial que primeros o segundos, por los rivales proyectados en eliminatorias.
- Cruces favorables: Un tercer puesto en el Grupo F podría llevar a partidos contra Suiza, México o EE.UU., mientras que primero o segundo implicaría Marruecos o Brasil.
- Nuevas dinámicas del torneo: El formato ampliado de 48 equipos permite que los ocho mejores terceros clasifiquen a octavos, generando nuevas consideraciones estratégicas.
- Desafíos del Grupo F: Spaan ve a Japón como un rival duro para los neerlandeses, aconsejando a Koeman explotar la altura con jugadores como Timber, De Ligt, Van Dijk, Emegha y Gakpo.
- Precedente histórico: El tertuliano cita la victoria de Italia en el Mundial 1982, que empezó con un grupo flojo, como ejemplo de cómo un equipo puede crecer en el torneo.
— Editorial Team
