Dlaczego kibice Chelsea żądają odejścia Liama Roseniora po czterech porażkach z rzędu
Sezon «Chelsea» zmierza w przepaść. Cztery porażki z rzędu w Premier League bez ani jednego gola — ich najgorsza bezbramkowa seria od 1998 roku — sprawia, że kibice i eksperci domagają się zmian. Liam Rosenior, który pracuje zaledwie cztery miesiące, znalazł się na celowniku nie tylko z powodu wyników, ale i z powodu jaskrawych problemów z przywództwem. Atmosfera na «Stamford Bridge» to nie tylko irytacja, ale całkowita apatia.
Co poszło nie tak pod wodzą Roseniora
Sprawa nie dotyczy tylko taktyki czy transferów. Chodzi o ton. Według kilku relacji, starsi gracze nazywają Roseniora «dobrym facetem», który «stworzył miłą atmosferę». Brzmi dobrze? Nie, kiedy przegrywasz co tydzień. W elicie piłkarskiej sympatia nie przynosi zwycięstw — potrzeba autorytetu. Gracze tęsknią za naporem Enzo Mareski i taktyczną dyscypliną Mauricio Pochettino. Podejście Roseniora bardziej przypomina korporacyjny team building niż zarządzanie drużyną w czołowej lidze.
Forma graczy załamała się na całej linii. Moisés Caicedo? Blady. Marc Cucurella? Niewidzialny. Levi Colwill? W tarapatach. Nawet João Pedro, jedyny jasny punkt na początku, ostygł. Porównajcie z poprzednim sezonem pod Mareską, kiedy ci sami gracze błyszczeli. Zbieg okoliczności? Może. Ale w piłce nożnej wzorce mają znaczenie.
Kluczowe momenty, które wszystko zmieniły
- Incydent z Fernándezem: Kiedy Enzo Fernández publicznie kokietował Real i wymijająco powiedział «zobaczymy» o przyszłości w «Chelsea», Rosenior go ukarał. Logiczne — ale kara nie zadziałała. Żadnego zawieszenia, żadnych konsekwencji. To wysłało sygnał: niesubordynacja jest tolerowana.
- Ignorowanie Acheamponga: Podczas gdy Marc Guéhi kwitnie w «City», 19-letni klejnot «Chelsea» Josh Acheampong marnuje się na ławce. Rosenior wystawił go w pierwszym składzie tylko raz w tym sezonie, choć Maresca zaufał mu w sześciu meczach. Kibice widzą zmarnowany potencjał — i kolejny znak, że trener nie wspiera młodzieży, kiedy to ważne.
- Katastrofy w obronie: Trzymać się Jorrela Hato i Wesleya Fofanę po dwóch 3:0? Pod znakiem zapytania. Brak rotacji czy adaptacji? Kosztowny. Brak defensywnej spójności to nie pech, a złe zarządzanie ludźmi.
Dlaczego historia sugeruje, że zwolnienie może pomóc
Najczarniejsze momenty «Chelsea» często kończyły się zmianą trenera — i niespodziewanym sukcesem. W 2012 Roberto Di Matteo przejął drużynę w środku sezonu i wygrał Ligę Mistrzów. W 2021 Thomas Tuchel zastąpił Lamparda i powtórzył to. Nawet zwolnienie Ruuda Gullita w 1998 doprowadziło do tego, że Gianluca Vialli zdobył dwa trofea w tym samym roku. Wzór jest jasny: kiedy wszystko się wali, świeży głos może zresetować szatnię.
CV Roseniora też nie budzi zaufania. Jego główne osiągnięcia? Porażka w play-offach Championship z «Hull» i awans «Strasburga» do Conference League. Dla klubu jak «Chelsea» to za mało. Kibice nie chcą Guardioli — potrzebują kogoś, kto udowodnił, że radzi sobie z presją, ego i oczekiwaniami.
Nastroje graczy się zmieniają
Ostatnie słowa Cole’a Palmera zdradziły więcej, niż chciał. Wspomniał rozmowy z właścicielami i pochwalił nowy kontrakt Reece’a Jamesa — ale cztery razy zasugerował «podpisanie odpowiednich graczy latem». Tłumaczenie: obecny skład jest za słaby, i on to wie. Nawet lojalni gracze się zabezpieczają.
Tymczasem imię Franka Lamparda wypływa raz za razem — nie dlatego, że był idealny, ale bo przyniósł realny postęp: kwalifikację do Ligi Mistrzów, finał Pucharu Anglii, wschodzące talenty z akademii. Pod Roseniorem? Nic. Żadnych trofeów, impulsu, tożsamości.
Kto mógłby go zastąpić?
Lista jest długa — i lepsza. Enzo Maresca jest wolny. Akcje Grahama Pottera znów rosną. Imię Rúbena Amorima pojawia się co okno transferowe. Nawet Cesc Fàbregas, imponujący w roli trenera, mógłby się skusić, gdyby projekt wyglądał obiecująco. Teraz — nie. Reputacja «Chelsea» spada. Topowi trenerzy wkrótce zobaczą «Stamford Bridge» jako ryzyko dla kariery, a nie szansę.
Co dalej?
Półfinał Pucharu Anglii z «Leedsem» to papier lakmusowy. Zwycięstwo — i BlueCo kupi czas. Porażka — i topór spadnie przed majem. W każdym razie zmiany są nieuniknione. Kibice protestują nie tylko przeciw właścicielom — odrzucają kurs. A w piłce, kiedy trybuny się odwracają, zarząd słucha.
Kluczowe wnioski
- «Chelsea» nie strzeliło gola w czterech meczach Premier League z rzędu — najgorsza seria od 1998 roku.
- Gracze uważają Roseniora za zbyt «miłego», bez aury poprzedników.
- Prawie każdy kluczowy gracz cofnął się w rozwoju pod jego wodzą w porównaniu z poprzednim sezonem.
- Ignorowanie talentów z akademii jak Josh Acheampong wkurza kibiców i marnuje potencjał.
- Historia pokazuje, że «Chelsea» odbija się najmocniej po zwolnieniach w środku sezonu.
— Editorial Team
