Carragher skrytykował letnie nabytki Liverpoolu za £320 mln po porażce z PSG
Jamie Carragher ostro ocenił drogie letnie nabytki Liverpoolu, wskazując Floriana Wirtza jako „schludnego i porządnego”, ale pozbawionego niezbędnego na Anfield zaangażowania w grę bez piłki. Krytyka padła po tym, jak Liverpool został rozgromiony 2:0 przez Paris Saint-Germain w pierwszym meczu ćwierćfinału Ligi Mistrzów, gdzie gole Désiré Doué i Chviczy Kwaracchelii obnażyły poważne luki w drużynie Arne Slota.
Carragher, występując w CBS Sports, twierdził, że choć starzejące się gwiazdy, takie jak Virgil van Dijk, Mohamed Salah i Alisson, przez lata ciągnęły zespół, nowe pokolenie nie spełniło oczekiwań. Szczególnie wskazał na Wirtza, Hugo Ekitike i Alexandra Isaka, pozyskanych łącznie za £320 mln, którzy jego zdaniem nie spełniają standardów Liverpoolu ani pod względem nastawienia, ani wysiłku.
Legendy gasną, nowi nie dorównują
Według Carraghera problem nie jest tylko taktyczny – jest kulturowy. Podkreślił, że najlepsi ofensywni gracze Liverpoolu powinni być „pewni siebie z piłką, ale pokorni bez piłki” – równowaga, której jego zdaniem brakuje trio. „Nie pracują wystarczająco bez piłki, dlatego teraz łatwo gra się przeciwko Liverpoolowi” – powiedział.
Bronił także van Dijka, który wyglądał niezwykle podatnie w trójce obrońców u Slota, sugerując, że system trenera może być częścią problemu. Ale najostrzejsze słowa były zarezerwowane dla letnich nabytków, które w dużej mierze uniknęły krytyki ze względu na status nowych, ale ich występy, zwłaszcza Ekitike w meczu z PSG, były nieprzekonujące.
Co poszło nie tak w meczu z PSG?
Liverpool był pasywny, rozproszony i nie stwarzał zagrożenia w ataku. Wirtz, często chwalony za technikę, podawał w bezpieczne strefy, ale rzadko pressował lub pracował w obronie. Isak, wchodząc z ławki, miał minimalny wpływ. Ekitike wyszedł w podstawowym składzie, ale nie potrafił połączyć gry ani fizycznie przeciwstawić się obrońcom PSG.
Carragher zauważył, że zeszłoroczny sukces w lidze opierał się na grze Salaha i van Dijka na elitarnym poziomie – co nie może trwać wiecznie. Teraz, gdy ci gracze minęli szczyt, oczekiwano, że nowe nabytki podniosą zespół. Zamiast tego pozostali w cieniu.
Kluczowe problemy ujawnione w trakcie meczu:
- Brak wkładu defensywnego napastników
- Niska intensywność pressingu w porównaniu z historycznymi standardami Liverpoolu
- Nadmierna zależność od indywidualnych działań zamiast kolektywnej struktury
- Taktyczny chaos w pomocy i na skrzydłach
Czy ci gracze zdążą się zaadaptować?
Mecz rewanżowy na Anfield daje szansę na odkupienie, ale komentarze Carraghera odzwierciedlają rosnące rozczarowanie wśród kibiców i ekspertów. Przy cenie £125 mln za Wirtza spoczywają na nim ogromne oczekiwania – i jak dotąd pokazuje schludną pracę nóg, ale niewiele więcej, co definiuje wielkiego gracza Liverpoolu.
Isak i Ekitike mierzą się z podobną presją. Cała trójka została pozyskana, aby zapewnić przyszłość składu, ale żaden z nich nie wykazał się uporem, determinacją ani poświęceniem kojarzonym z legendami Anfield. Jak zauważył Carragher, techniczny talent nie wystarczy – trzeba zasługiwać na koszulkę każdego tygodnia.
Kluczowe wnioski
- Jamie Carragher skrytykował letnie nabytki Liverpoolu za £320 mln – Wirtza, Ekitike i Isaka – za brak pokory i wysiłku bez piłki.
- Krytyka nastąpiła po słabej porażce 2:0 z PSG w Lidze Mistrzów, gdzie Liverpool wyglądał taktycznie zagubiony i fizycznie słabszy.
- Starzejące się gwiazdy, takie jak van Dijk i Salah, nie mogą już ciągnąć zespołu w pojedynkę; nowe pokolenie musi natychmiast się poprawić.
- Wirtz został opisany jako „schludny i porządny”, ale nieskuteczny w ważnych meczach europejskich.
- Taktyczny schemat Arne Slota, zwłaszcza system z trójką obrońców, może pogłębiać indywidualne słabości.
Choć ich kariera w Liverpoolu dopiero się zaczęła, pole do błędów się kurczy. W obliczu decydującego rewanżu i stawki w Premier League, ci gracze muszą udowodnić, że są warci – nie tylko pod względem umiejętności, ale i ducha.
— Editorial Team
